Приговор

Дело № 1-247/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 мая 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Тыртычного А.М., представившего удостоверение № 17136 и ордер № 63, подсудимой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, 11 марта 2000 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 классов), не замужем, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. 2-я Мелитопольская, д. 5 кв. 6-7, фактически проживающей по адресу: г. Москва ул. 2-я Мелитопольская, д. 19 кв. 46, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

М.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она ( М.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, хранила в кошельке находившемся в сумке, сверток с веществом внутри массой 0,67 грамма содержащего согласно заключению эксперта № 239 от 08.02.2020 года, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранила при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 15 часов 15 минут 21 января 2020 года и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут 21 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. 2-я Мелитопольская, д. 5 кв. 6 из внутреннего кармана кошелька лежащего в сумке в коридоре вышеуказанной квартиры.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, М.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, возраст, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 397-8 от 12 февраля 2020 года каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает. С учетом зависимости от психоактивных веществ – каннабиноидов и стимуляторов в настоящее время нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 48-50), в судебном заседании пояснила, что самостоятельно прошла курс лечения от наркотической зависимости в специализированном учреждении, прошла обследование на предмет отсутствия фактов подтверждающих прием наркотических средств.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой М.В., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление М.В. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. Также суд полагает возможным не применять к М.В. меры медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, с учетом пояснений о прохождении курса лечения.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление М.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на неё обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.В. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением М.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту её проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении М.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество – в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,65 грамма; смывы с поверхности бутылки, в ходе которого обнаружены следы наркотического средства, хранящиеся в камере хранения согласно квитанции № 00089 от 11.03.2020 года (л.д. 69), по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: