Приговор

Дело № 1-251/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 мая 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., защитника Савчука А.М., представившего удостоверение № 5311 и ордер № 011205, подсудимой ----ой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

----,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

----а О.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (----а О.П.) имея умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений для своего личного обогащения, проходя стажировку на должности продавца-консультанта ИП «Юденков С.А.» в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24, на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под торговой маркой «ЗОВ» и осуществляющем продажу кухонной мебели, 20 июля 2019 года более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана ----ой О.А., осуществила с последней устную договоренность о продаже ей кухонной мебели, при этом, заведомо понимая, что не исполнит свои обязательства, а денежные средства потратит по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, 28 июля 2019 года в 16 часов 46 минут, находясь в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24 на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под предлогом получения аванса за продажу кухонной мебели, похитила у ----ой О.А. путём перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 6400 0359 7179 счет № 40817810640010620887 денежные средства в сумме 135 000 рублей, при этом она заведомо понимала, что не исполнит свои обязательства перед ----ой О.А.

В продолжение своего преступного умысла, 05 августа 2019 года в 20 часов 48 минут находясь в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24 на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под предлогом продажи кухонного оборудования, похитила у ----ой О.А. путём перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 6400 0359 7179 счет № 40817810640010620887 денежные средства в сумме 25 700 рублей, при этом она заведомо понимала, что не исполнит свои обязательства перед ----ой О.А. Таким образом, ----а О.П. путем обмана, под предлогом продажи кухонной мебели и оборудования, похитила денежные средства на общую сумму 160 700 рублей принадлежащие ----ой О.А., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 160 700 рублей 00 копеек.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (----а О.П.) имея умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений для своего личного обогащения, проходя стажировку на должности продавца-консультанта ИП «Юденков С.А.» в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24, на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под торговой маркой «ЗОВ» и осуществляющем продажу кухонной мебели, 03 сентября 2019 года более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана ----ой И.И., осуществила с последней устную договоренность о продаже ей кухонной мебели, при этом, заведомо понимая, что не исполнит свои обязательства, а денежные средства потратит по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, 03 сентября 2019 года в 18 часов 30 минут находясь в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24 на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под предлогом получения аванса за продажу кухонной мебели, похитила у ----ой И.И. путём перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 6400 0359 7179 счет № 40817810640010620887 денежные средства в сумме 88000 рублей, при этом она заведомо понимала, что не исполнит свои обязательства перед ----ой И.И. Таким образом, ----а О.П. путем обмана, под предлогом продажи кухонной мебели, похитила денежные средства на сумму 88 000 рублей принадлежащие ----ой И.И., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 88000 рублей 00 копеек.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (----а О.П.) имея умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений для своего личного обогащения, проходя стажировку на должности продавца-консультанта ИП «Юденков С.А.» в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24, на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под торговой маркой «ЗОВ» и осуществляющем продажу кухонной мебели, 08 октября 2019 года более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана ----а С.А., осуществила с последним устную договоренность о продаже ему кухонной мебели, при этом, заведомо понимая, что не исполнит свои обязательства, а денежные средства потратит по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, 09 октября 2019 года в 15 часов 31 минут находясь в торгово-выставочном центре «ДекорЭкспо» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 24 на месте М15-М16, арендуемом ИП «Юденков С.А.» под предлогом получения аванса за продажу кухонной мебели, похитила у ----а С.А. путём перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 6400 0359 7179 счет № 40817810640010620887 денежные средства в сумме 20000 рублей, при этом она заведомо понимала, что не исполнит свои обязательства перед ----ым С.А. Таким образом, ----а О.П. путем обмана, под предлогом продажи кухонной мебели, похитила денежные средства на сумму 20 000 рублей принадлежащие ----у С.А., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей 00 копеек.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ----ой О.П. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ----а О.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, согласно письменных заявлений, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ----ой О.П. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (трех преступлений).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая трудоустроена, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья, согласно сообщенной в судебном заседании информации о наличии хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (страдающего бронхиальной астмой) и матери имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, в отношении которой оформляется инвалидность II группы, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также жизненные обстоятельства способствовавшие совершению преступления о которых пояснили в судебном заседании.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ----ой О.П., сведения о наличии хронических заболеваний, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, матери, страдающей рядом хронически заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ----ой О.П. и условия жизни её семьи, мнение потерпевших относительно вида и меры наказания, которые несмотря на наличие материальных претензий гражданские иски не заявили, оставили вопрос наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что наказание ----ой О.П. следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы и считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности ----ой О.П. суд не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ----у виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (трех преступлений) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы по каждому из преступлений.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ----ой О.П. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением ----ой О.П. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ----ой О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи мебели № 19.07.05 от 05.08.2019 года; заказ (спецификация-накладная) к договору от 05.08.2019 года; счет-заказ к договору № 19.07.05 от 05.08.2019 года; чек по операции «Сбербанк онлайн» перевода с карты 28.07.2019 года; чек по операции «Сбербанк онлайн» перевода с карты 05.08.2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 19.07.05 от 28.07.2019 года; отчет по банковской карте отрытой на имя ----ой О.П.; договор купли-продажи мебели № 19.08.05 от 03.09.2019 года; чек по операции «Сбербанк онлайн» перевода с карты 03.09.2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 19.08.05 от 03.09.2019 года; договор купли-продажи мебели № в/у от 08.10.2019 года; чек по операции «Сбербанк онлайн» перевода с карты 09.10.2019 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 19.10.04 от 08.10.2019 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: