Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 апреля 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Никогосяна З.А., защитника Васильчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никогосяна Зограба Азгибековича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никогосян З.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренному ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемуся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 429 адрес от 5 декабря 2018г., вступившему в законную силу 18 декабря 2018г., зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 1478 от 4 декабря 2018г.), умышленно 7 декабря 2019г., примерно в 16 часов 20 минут, по адресу: адрес, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РЫ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего был остановлен полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес Рябоконем В.В., при общении с которым у него были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в 17 часов 10 минут 7 декабря 2019г. по указанному адресу Никогосян З.А. был отстранен от управления транспортным средством, 7 декабря 2019г. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Никогосяна З.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании подсудимый Никогосян З.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Никогосяна З.А. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Никогосян З.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Никогосян З.А. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он страдает хроническими заболеваниями.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, являющегося пенсионером, а также возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Никогосяну З.А. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить к назначенному наказанию в виде штрафа положения ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ст.264.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никогосяна Зограба Азгибековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 047311452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО 45901000; КБК 188116210200226000140; УИН 18811901450087000706.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Никогосяна З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: