Приговор
Дело № 01-0267/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-267/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 мая 2020 года
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого ---- А.Е., защитника Ломжина А.А., представившего удостоверение № 15074 и ордер № 68, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
---- А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Так он (---- А.Е.) преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от хищения денежных средств с банковского счета, 12 декабря 2019 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут и не позднее 19 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на автобусной остановке расположенной напротив дома 5 по бульвару Адмирала Ушакова в г. Москве, обнаружил сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», имеющую абонентский номер 8-938-498-41-02, находящуюся в пользовании ----ой С.Н., на которую подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 3708 0861, счет которой № 40817810130008882069 открыт 09.10.2017 года на имя ----ой С.Н. в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. 1 Мая, д. 160. Далее вставил вышеуказанную сим-карту в слот принадлежащего ему мобильного телефона марки «NOKIA» (НОКИА), в корпусе черного цвета, кнопочный, модели: 107 ИМЕЙ 1: 359211056826761, ИМЕЙ 2: 359211056826779, и увидел смс-сообщение о зачислении 12 декабря 2019 года в 19 часов 53 минуты денежных средств в размере 3000 рублей на вышеуказанный банковский счет ----ой С.Н. Далее проследовал в общежитие, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 16 где, находясь в комнате № 78, с целью реализации своего преступного умысла в период времени с 23 часов 37 минут 12 декабря 2019 года по 00 часов 59 минут 13 декабря 2019 года, действуя и корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, со вставленной в него не принадлежащий ему сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» имеющий абонентский номер 8-938-498-41-02, находящийся в пользовании ----ой С.Н. с помощью услуги «Мобильный банк», тайно похитил денежные средства на общую сумму 2 828 рублей 00 копеек с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 3708 0861, счет которой № 40817810130008882069 открыт 09.10.2017 года на имя ----ой С.Н. в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. 1 Мая, д. 160, путем перевода вышеуказанных денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202200379446212 счет которой № 40817810211001413494 открыт 04 февраля 2015 года в отделении банка № 8621/617 по адресу: Волгоградская область, с. Старая Полтавка, ул. Октябрьская, д. 56 на имя ---- А.Е., а именно 12 декабря 2019 года в 23 часа 37 минут перевел вышеуказанным способом денежные средства в размере 2 000 руб. 00 коп., при этом в результате перевода данной денежной суммы была списана комиссия 20 рублей; 12 декабря 2019 года в 23 часа 42 минуты перевел вышеуказанным способом денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, при этом в результате перевода была списана комиссия в размере 02 рубля; 13 декабря 2019 года в 00 часов 59 минут перевел вышеуказанным способом денежные средства в размере 600 рублей, при этом в результате перевода была списана комиссия в размере 06 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ----ой С.Н. материальный ущерб на общую сумму 2 828 рублей 00 копеек, после чего распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению. ---- А.Е. находясь в общежитии по адресу: г. Москва, ул. Поляны д. 16 в комнате 78 в период времени с 23 часов 37 минут 12 декабря 2019 года по 00 часов 59 минут 13 декабря 2019 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «NOKIA» (НОКИА), в корпусе черного цвета, кнопочный, модели: 107 ИМЕЙ 1: 359211056826761, ИМЕЙ 2: 359211056826779, со вставленной в него не принадлежащей ему сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», имеющей абонентский номер 8-938-498-41-02, находящийся в пользовании ----ой С.Н. с помощью услуги «Мобильный банк», тайно похитил денежные средства на общую сумму 2 828 рулей 00 копеек с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 3800 3708 0861, счет которой № 40817810130008882069 открыт 09.10.2017 года на имя ----ой С.Н. в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. 1 Мая, д. 160, путем перевода вышеуказанных денежных средств на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202200379446212 счет которой № 40817810211001413494 открыт 04 февраля 2015 года в отделении банка № 8621/617 по адресу: Волгоградская область, с. Старая Полтавка, ул. Октябрьская, д. 56 на имя ---- А.Е., чем причинил, не являющийся значительным для потерпевшей ----ой С.Н. материальный ущерба на вышеуказанную сумму.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимому суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ---- А.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, согласно заявления оглашенного в судебном заседании, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ---- А.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ---- Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, имеет гражданскую супругу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и мать пенсионера, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимал меры к возмещению ущерба, является ветераном боевых действий, явился с повинной.
Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, матери пенсионера, положительную характеристику с места жительства, наличие удостоверения ветерана боевых действий, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ---- А.Е. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности ---- А.Е., суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч. 3 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления. При этом суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, что исправление ---- А.Е. возможно без изоляции от общества, а потому находит основания для применения к нему ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ---- виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ---- наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.
Контроль за поведением ---- возложить на орган УИИ УФСИН России по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ---- А.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» № 897010280228233834 имеющую абонентский номер 8-938-498-41-02, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы квитанция № 1761, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей.
Вещественные доказательства: чеки ПАО «Сбербанк» на трех листах; выписка по счету из банка от 15.12.2019 года на 2-х листах; выписка ПАО «Сбербанк» № ЗНО0106016302 от 19.12.2019 года на 4-х листах; выписка ПАО «Сбербанк» № ЗНО0106016624 от 19.12.2019 года на 8-и листах, находящиеся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе.
Председательствующий: