Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-249/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-249/2019 по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 12 адрес от дата, которым постановлено:

возвратить наименование организации заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с фио.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от дата. Поскольку паспортные данные, место работы должника-гражданина указывается в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, если они известны взыскателю.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ.

Обсудив доводы частной жалобы, суд находит основания к отмене определения мирового судьи, постановленного с нарушениями норм материального и процессуального права.

Разрешая заявление наименование организации, судья руководствовался положениями ст. 125 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Суд, возвращая заявление, исходил из того, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указано место, дата рождения должника, в приложенных к заявлению документах также отсутствует данная информация.

Вместе с тем согласиться с указанными выводами суда нельзя по следующим основаниям.

Как предусмотрено Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном приказе подлежит указанию наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также паспортные данные, место работы (если они известны).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также паспортные данные, место работы (если они известны).

Исходя из приведенных положений, паспортные данные, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю.

В заявлении наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности указаны фамилия, имя, отчество должника и его место жительства.

Также в заявлении в соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности.

Поскольку заявление наименование организации о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по форме и содержанию соответствовало требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, то вывод суда о том, что имелись основания для возвращения заявления взыскателю, является ошибочным.

При указанных обстоятельствах, определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене.

Руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 адрес от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 адрес со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Судья Е.А. Симонова