Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 апреля 2020 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Голенко В.П. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» ФИО № **** от 03 февраля 2020 года и решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО от 27 февраля 2020 года, вынесенные в отношение Голенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Голенко В.П. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» ФИО № **** от 03 февраля 2020 года и решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО от 27 февраля 2020 года.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Голенко В.П. административного правонарушения, является адрес: г. Москва, ул. Полянка Б., д. 28, корп. 1, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Голенко В.П. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» ФИО № **** от 03 февраля 2020 года и решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО от 27 февраля 2020 года, вынесенные в отношение Голенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» передать на рассмотрение по подведомственности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова