Мотивированное решение

Дело № 2-2357/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Сивак М.А.,

с участием представителя истца ПАО «МОЭСК» по доверенности Бархаленко А.С., ответчика Владимирова В.Г. и его представителя по устному ходатайству Буненковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2020 по иску ПАО «МОЭСК» к Владимирову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Владимирову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2019 г. был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Владимирову В.Г., расположенных по адресу: адрес, к сетям ПАО «МОЭСК», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем от 31.05.2019 г. номер. Оригинал акта составлен в присутствии потребителя Владимирова В.Г., им подписан. Истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно с 11.05.2018 г. по 07.03.2019 г. ответчиком потреблено 214 553 кВт/ч на сумму 808 864 руб. 81 коп. (с учетом НДС). В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией. Размер неоплаченной по акту электрической энергии составляет сумму в размере 808 864 руб. 81 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 808 864 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 288 руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО «МОЭСК» по доверенности Бархаленко А.С. в судебное заседание явилась, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Владимиров В.Г. и его представитель по устному ходатайству Буненкова А.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просили отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ДНТ «Сосновый берег», ТСН ДНП «Сосновый берег», ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что третьи лица не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и представителя ответчика по устному ходатайству, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее Основных положений), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Судом установлено, что 07.03.2019 г. был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Владимирову В.Г., расположенных по адресу: адрес, к сетям ПАО «МОЭСК», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем от 31.05.2019 г. номер.

Указанный акт составлен в присутствии ответчика, акт ответчиком подписан.

Из сообщения АО "Мосэнергосбыт" от 08.04.2019 г. следует, что по объекту, расположенному в деревне ТСН ДНП «Сосновый берег» (ПУ Меркурий -230 ART-01 CN номер) договор энергоснабжения в Подольском ТО АО «Мосэнергосбыт» отсутствует.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.01.2013, с изм. от 21.05.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих:

Истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, а именно с 11.05.2018 г. по 07.03.2019 г. ответчиком потреблено 214 553 кВт/ч на сумму 808 864 руб. 81 коп. (с учетом НДС).

Размер неоплаченной по акту электрической энергии составляет сумму в размере 808 864 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет стоимости за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией.

Не смотря на несогласие ответчика с составленным 07 марта 2019 года актом, ответчик в установленном законом порядке акт проверки узла учета электроэнергии от 07.03.2019г. не оспаривал, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду стороной ответчика не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив указанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 808 864 руб. 81 коп. При этом суд исходит из того, что факт бездоговорного потребления ответчиком Владимировым В.Г. электрической энергии подтверждается представленными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, не опровергнутыми стороной ответчика.

Довод ответчика о том, что ответчик должным образом исполнял свое обязательство по оплате электроэнергии по действующему на тот момент договору от 14.07.2011 г., который был заключен между истцом и НП «Загородная недвижимость» судом во внимание не принимается, поскольку из представленного договора следует, что предметом указанного соглашения являлась организация мероприятий, необходимых для электрификации и газификации земельного участка заказчика и поселка «Сосновый берег-2» в целом. Под электрификацией и газификацией в указанном соглашении понимается подведение соответствующих коммуникаций к границе земельного участка номер, принадлежащего ответчику, заключение договора энергоснабжения в предмет настоящего соглашения не входило.

В нарушение положений ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что в заявленный истцом период с 11.05.2018 г. по 07.03.2019 г. потребление ответчиком электроэнергии имело место в рамках заключенного между сторонами договора о потреблении электрической энергии.

Равно как ответчиком в нарушение положений ГПК РФ не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии за период с 11.05.2018 г. по 07.03.2019 г. в отношении потребленной электроэнергии.

Довод ответчика о том, что договор энергоснабжения заключен ДНТ «Сосновый берег» в рамках договора возмездного оказания услуг номер от 31 января 2019 года, заключенного между ДНТ «Сосновый берег» и ТСН ДНП «Сосновый берег» во внимание судом не принимается, поскольку опровергается ответом АО "Мосэнергосбыт" от 08.04.2019 г., из которого следует, что по объекту, расположенному в дер. ТСН ДНП «Сосновый берег» (ПУ Меркурий -230 ART-01 CN номер) договор энергоснабжения в Подольском ТО АО «Мосэнергосбыт» отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления ответчиком Владимировым В.Г. электрической энергии подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе актом о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления от 31.05.2019 г. номер, который составлен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и является надлежащим доказательством по делу, оснований для признания акта недопустимым либо недостоверным доказательством не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 288 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭСК» к Владимирову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Владимирова В.Г. в пользу ПАО «МОЭСК» сумму неосновательного обогащения в размере 808 864 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 11 288 руб. 65 коп., а всего 820 153 (восемьсот двадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кабанова