Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., проверив представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кулинич А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы дата поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кулинич А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата в отношении фио

Изучив представление, а также материалы, его обосновывающие, прихожу к выводу о необходимости возвращения материалов, обосновывающих представление, автору, по следующим основаниям.

Как следует из представления, фио осуждена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата, на нее возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

фио состоит на учете в филиале № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве с дата, ей разъяснялись порядок и условия отбывания испытательного срока, она была ознакомлена с требованиями ст.188-190 УИК РФ. В период испытательного срока осужденная нарушала возложенные на нее обязанности, в связи с чем постановлением суда испытательный срок ей был продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца. В дата фио не явилась на регистрацию в инспекцию, кроме того дата и дата привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. дата сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции было установлено, что осужденная длительное время не проживает по месту жительства, информация о ее местонахождении отсутствует. С дата в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в различные государственные учреждения с целью установления места нахождения. Однако из отдела специального учета УФСИН России по г. Москве, 7 отдела ЦОРИ ГУ МВД России по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, отдела ЗАГС г. Москвы, Архивно-информационного отдела управления ЗАГС адрес, ООРИ УТ МВД России по ЦФО, ГУ ОПФ РФ по г. Москве и адрес, спецприемника № 2 ГУ МВД России по г. Москве, Зюзинского районного суда г. Москвы, Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Москве, ГКУ ЦСА им. фио ответы на запросы не поступили. дата первоначальные розыскные мероприятия в отношении фио прекращены, материалы личного дела осужденной направлены в фио УФСИН России по г. Москве для объявления в розыск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Между тем, исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как следует из материалов, обосновывающих представление, в них отсутствуют сведения об исполнении запросов из различных учреждений, в связи с чем прихожу к выводу о том, что данные материалы не содержат достаточных сведений для рассмотрения представления.

При таких обстоятельствах, поданное представление, с учетом собранных материалов, не может быть рассмотрено в судебном заседании и подлежит возвращению автору для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кулинич А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от дата, в отношении фио, возвратить автору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: