Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 июня 2020 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дворяшина С.Б., ****, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении Дворяшин С.Б. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Дворяшин С.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Дворяшина С.Б.

Потерпевшая Дворяшина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просила.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права потерпевшего на личное участие при рассмотрении дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Дворяшиной А.В.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом при определении подведомственности дела следует руководствоваться местом дислокации (расположения) конкретного отдела полиции, а не местом совершения административного правонарушения и территорией, на которую распространяется юрисдикция органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2020 года Ст. УУП ОМВД России по району Зюзино города Москвы было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ОМВД России по району Зюзино города Москвы находится по адресу: ****, на территории, относящейся к юрисдикции Чертановского районного суда города Москвы, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дворяшина С.Б. на рассмотрение по подведомственности в Чертановский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова