Мотивированное решение

Дело № 2-2168/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/2020 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что дата по вине фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Учитывая, что гражданская ответственность фио была застрахована в наименование организации, истец возместил страховой компании потерпевшего наименование организации ущерб в размере сумма Поскольку фио не направил страховщику наименование организации, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу ответственному за убытки в порядке регресса. С учетом изложенного, истец со ссылкой на Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Кроме того, указал, что истец исходит из даты заключения договора, который был заключен дата и является действующим.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако судебные извещения возвращены из отделения почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно материалам дела, ответчик фио проживает по адресу: адрес, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по адрес фио зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес не значится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом того, что место пребывания ответчика фио неизвестно, последним известным местом жительства ответчика является: адрес, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик и третье лицо извещались надлежащим образом, в силу ГПК РФ, их неявка не является препятствием для разбирательства дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Указанное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем составления участниками ДТП бланка извещения о ДТП.

Согласно указанному извещению о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8-9), ДТП произошло по вине водителя фио, допустившего нарушение ПДД РФ.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения.

наименование организации в котором застрахована гражданская ответственность потерпевшего (полис ОСАГО серии МММ № 5014158427) признало указанное ДТП страховым случаем и на основании экспертного заключения от дата(л.д. 15-26) выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма (л.д. 27).

Гражданская ответственность ответчика фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, перед третьими лицами на момент ДТП была застрахована в наименование организации (полис ОСАГО серии ККК № 3001129190).

Истец наименование организации произвело выплату страхового возмещения наименование организации на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением от дата № 025597 (л.д. 34).

Согласно ч. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(в ред. действующей до дата) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случае если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Предъявляя исковые требования, истец указал на то, что в нарушение требований ч. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответчик не направил в адрес страховщика, застраховавшего его ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии и на основании названного Федерального Закона, просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумма в размере сумма

В соответствии с Федерального законом от дата N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона об ОСАГО, предусматривающий ответственность страхователя признан утратившим силу с дата.

Таким образом, как на момент рассмотрения спора, так и на момент совершения дорожно-транспортного происшествия дата, мера гражданско-правовой ответственности в виде регрессного требования по указанному основанию утратила силу, в связи с чем у наименование организации отсутствовали основания для предъявления регрессного требования к ответчику на основании указанного пункта.

Более того, Определением Конституционного Суда РФ от дата N 1058-О сформирован правовой подход, согласно которому по смыслу указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с , необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в , представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, подпункт «ж» п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

В данном случае, не смотря на непредставление водителем фио, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, извещения о ДТП в адрес своего страховщика, указанное обстоятельство не привело к наступлению каких либо негативных последствий, так как предоставленные в страховую компанию документы были признаны достаточными для принятия решения о выплате страхового возмещения. При этом у истца не возникло сомнений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением подпункта «ж» п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО без учета его целевой направленности.

Поскольку заявленные требования удовлетворению не подлежат, также не подлежат взысканию с фио в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио