Мотивированное решение

Дело 2-2485/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/2020 по иску ЗАО «ПрофитМед» к ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД», фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ПрофитМед» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД», Дяченко Е.В. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что между ЗАО «ПрофитМед» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» дата был заключен договор поставки № 45467, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленные поставщиком лекарственные средства и изделия медицинского назначения. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 123 144,95 руб., что подтверждается товарными накладными. Между ЗАО «ПрофитМед» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» дата было подписано дополнительное соглашение к договору об использовании товарно - сопроводительных документов в электронном виде с использованием электронной подписи. Для обеспечения исполнения договора поставки между ЗАО «ПрофитМед» и Дядченко Е.В. был заключен договор поручительства №б/н от дата к договору поставки №45467 от дата В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед поставщиком за своевременную оплату покупателем товара, поставленного ему поставщиком по договору поставки № №45467 от дата Согласно п. 3.1. договора поставки, ответчик ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» обязан был оплатить поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента передачи товара. дата ответчику ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» было вручено претензионное письмо, дата Дядченко Е.В. как поручителю, были отправлены требования об оплате задолженности по договору поставки, однако претензионные письма оставлены ответчиками без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 123 144,95 руб., пени в размере 64 167,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 619 руб.

Истец ЗАО «ПрофитМед» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Дяченко Е.В. в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ПрофитМед» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» дата был заключен договор поставки № 45467, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленные поставщиком лекарственные средства и изделия медицинского назначения. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными № 45467/296-19 от дата на сумму 1223,51 руб., № 45467/297-19 от дата на сумму 939,4 руб., № 45467/298-19 от дата на сумму 649,88 руб., № 45467/299-19 от дата на сумму 136,9 руб., № 45467/300-19 от дата на сумму 507,65 руб., № 45467/301-19 от дата на сумму 86322,61 руб., № 45467/302-19 от дата на сумму сумма,64руб., № 45467/295-19 от дата на сумму 68819,85 руб. Итого сумма Размер неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 123 144,95 руб.

Согласно п. 3.1. договора, ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» обязано оплатить поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента передачи товара.

Между ЗАО «ПрофитМед» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» дата было подписано дополнительное соглашение к договору об использовании товарно - сопроводительных документов в электронном виде с использованием электронной подписи.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки дата между ЗАО «ПрофитМед» и Дядченко Е.В. был заключен договор поручительства №б/н к договору поставки №45467 от дата, согласно которому, поручитель обязался отвечать перед поставщиком за своевременную оплату покупателем товара, поставленного ему поставщиком по договору поставки №45467 от дата

Согласно п. 3.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители несут перед поставщиком солидарную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку обязательства ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» по договору поставки исполнены не были, истец направил в адрес ответчиков претензии с требованием об оплате задолженности, которые оставлены последними без удовлетворения.

Учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору поставки, отсутствие со стороны ответчиков доказательств обратного, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 123 144,95 руб.

Пунктом 5.1 договора поставки стороны установили, что неустойка за несвоевременную оплату товара, составляет 0,5% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

На основании изложенного выше, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за период с дата по дата в размере 64 167,09 руб.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 619 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД», фио в пользу ЗАО «ПрофитМед» задолженность в размере 123 144,95 руб., пени в размере 64 167,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 619 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова