Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2137/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2020 по иску Павловой М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «СМС ФИНАНС» и НАО «Перове коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлова М.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «СМС ФИНАНС» и НАО «Перове коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда.

Истец Павлова М.Ю. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МФО «СМС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец Павлова М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФО «СМС ФИНАНС» и НАО «ПКБ» с требованиями о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда, указав в иске адреса регистрации ответчика ООО МФО «СМС ФИНАНС»: адрес, а ответчика НАО «ПКБ»: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обращается к ответчикам с требованием о признании кредитного договора недействительным, которое предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, требование о компенсации морального вреда является производным от первоначального требования. Кроме того, из искового заявления истца следует, что на текущий момент кредитором является НАО «ПКБ» в связи с уступкой прав требования.

Указанное место регистрации ответчика ООО МФО «СМС ФИНАНС» относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, место регистрации ответчика НАО «ПКБ» относится к территориальной юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

Соответственно Зюзинскому районному суду г. Москвы, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что из искового заявления истца следует, что на текущий момент кредитором является НАО «ПКБ» в связи с уступкой прав требования, адрес регистрации, которого относится к территориальной юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2137/2020 по иску Павловой М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «СМС ФИНАНС» и НАО «Перове коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Кабанова