Мотивированное решение

Дело № 2-2489/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2020 по иску Абреимова Владимира Давыдовича к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абреимов В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Кустовинову А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что дата в присутствии свидетеля Абрамцева Н.Н. истцом сроком на 1 месяц ответчику по его просьбе в качестве займа наличными деньгами была передана денежная сумма в размере 600000 руб., за пользование которой в качестве процентов ответчик, также обязался выплатить истцу денежную сумму в размере 90000 руб., что составляет 15% процентов в месяц, а ответчиком составлена и собственноручно подписана соответствующая расписка о получении от истца денежных средств и подтверждением условий займа. Согласно условиям займа срок погашения долга истек дата. Однако ни дата, ни позднее обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. дата истцом на адрес проживания ответчика заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении было направлено письменное требование (претензия) о возврате долга по расписке в сумме 690000 руб., от получения которого, ответчик уклонился.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от дата в получении денежных средств в размере 600000 руб., 15 процентов от суммы основного долга за 1 месяц пользования займом в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими деньгами в сумме 46328 руб., государственную пошлину в размере 10563 руб.

Истец Абреимов В.Д. в суд явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кустовинов А.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, дата истец Абреимов В.Д. передал ответчику Кустовинову А.А. в долг денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до дата с условием оплаты процентов за пользование суммой займа в размере в размере 90000 руб., что составляет 15% от данной суммы в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчика Кустовинова А.А.

В указанный срок ответчик сумму займа не вернул.

дата истцом на адрес проживания ответчика заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении было направлено письменное требование (претензия) о возврате долга по расписке в сумме 690000 руб., от получения которого, ответчик уклонился, что подтверждается уведомлением о вручении и почтовым конвертом возвращенным истцу почтой России.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных средств, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере 600000 руб., проценты в размере 90000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 328 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов в размере 46 328 руб., данный расчет суд находит арифметически верным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10563 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кустовинова Андрея Алексеевича в пользу Абреимова Владимира Давыдовича денежные средства в размере 600 000 руб., проценты в размере 90 000 руб., проценты в размере 46 328 руб., госпошлину в размере 10563 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.