Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2316/2020 по иску фио, фио к фио, фио о расторжении соглашения в части, взыскании задолженности, взыскании стоимости утраченного имущества, взыскании убытков, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2316/2020 по иску фио, фио к фио, фио о расторжении соглашения в части, взыскании задолженности, взыскании стоимости утраченного имущества, взыскании убытков, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчиков, ответчики фио, фио заявили ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ответчикам не предлагалось расторгнуть, заключенное дата соглашения.

Суд, обсудив вопрос о необходимости оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из , иных правовых актов, договора или не вытекает иное.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Для требований о расторжении части соглашения законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истцами не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и обращения к ответчикам по вопросу расторжения в части соглашения, заключенного дата и истцы не получали отказа от расторжения в части соглашения.

При этом, направленные в адрес ответчиков предложения от дата и дата суд не может принять в качестве доказательств соблюдения досудебного порядке урегулированию спора, поскольку в указанных предложениях идет речь об изменении условий соглашения, а не о его расторжения в части или полностью.

Кроме того, суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, также не может принять к производству уточненное исковое заявление, в котором истцами ставится вопрос о расторжении п. 2.1. соглашения от дата, поскольку совместно с уточненным исковым заявлением (ходатайством об изменении предмета иска, увеличении размера исковых требований) не представлено доказательств соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора – направления в адрес ответчиков предложения о расторжении п. 2.1. соглашения от дата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что не представлено доказательств существования в настоящий момент нарушенного права истцов, подлежащего судебной защите, не представлено доказательств соблюдения досудебного порядке урегулирования спора и обращения в адрес ответчиков с предложением о расторжении соглашения в части, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

При этом, ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о расторжении п. 2.2., 2.3. соглашения от дата в связи с отказом истцов от иска в этой части требований и принятии судом частичного отказа от иска, суд оставляет без рассмотрения, поскольку суд пришел к выводу, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулированию спора и иск оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск фио, фио к фио, фио о расторжении соглашения в части, взыскании задолженности, взыскании стоимости утраченного имущества, взыскании убытков, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: