Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Харьковой Р.А. № 12-496/2020

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2020 года судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 496 / 2020 по жалобе Тарасовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 16 января 2019 года по делу № 5 – 17 / 2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи Тарасова Н.В. привлечена к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу штрафа, наложенного постановлением заместителем начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 12-072/2018 от 05.06.2018 г., вступившим в законную силу 21.08.2018 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тарасова Н.В. обжалует указанное постановление, выражая свое несогласие с ним.

В судебное заседание районного суда Тарасова Н.В. не явилась, извещена о рассмотрении жалобы судебной телефонограммой, ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, … составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Постановление заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 12-072/2018 по делу об административном правонарушении вынесено 05.06.2018 г., вступило в законную силу 21.08.2018 г.

Однако, с данным утверждением не представляется возможным согласиться.

Из копии постановления Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 декабря 2018 года усматривается, что жалоба Тарасовой Н.В. на указанное постановление была удовлетворена, постановление заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 12-072/2018 от 05.06.2018 г. о привлечении Тарасовой Н.В. к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей отменено, производство по делу прекращено.

Следовательно, обязанности по оплате административного штрафа, наложенного на Тарасову Н.В. постановлением заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 12-072/2018 по делу об административном правонарушении, у последней не возникло.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что, поскольку постановление заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № 12-072/2018 от 05 июня 2018 года не вступило в законную силу и впоследствии было отменено Павлово-Посадским городским судом Московской области, то отсутствует событие административного правонарушения по настоящему делу.

Согласно ст. 30.7 п. 1 п.п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 24.5 п. 1 п.п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 1) отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствием события административного правонарушения, что является согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарасовой Н.В. подлежит прекращению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 16 января 2019 года по делу № 5 – 496/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасовой Н.В., - отменить, производство по делу прекратить по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Н.А. Кабанова