Мотивированное решение

Дело № 2-2071/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Туркменову Канару Абдыманоповичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Туркменову К.А. о возмещении убытков в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, гос.рег.номер 7788НВ5. Согласно административному материалу водитель фио нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к ДТП. На момент ДТП автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован по договору серии МММ номера 5024261358 в СПАО «Ингосстрах». Ответчик не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 3822 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, гос.рег.номер 7788НВ5 и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Согласно материалам административного дела, ДТП произошло по вине водителя Туркменова К.А., который нарушил ПДД РФ.

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ номера 5024261358.

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и на основании заявления о страховом случае, обществом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере сумма

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных управлению ТС, суд находит требование истца законным, обоснованным, сумму в размере сумма подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3822 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Туркменова Канара Абдыманоповича в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 3822 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова