Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н.

с участием Шагвалиева М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шагвалиева Марата Ильфировича, … года рождения, уроженца …, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Шагвалиев М.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: .. в … минут Шагвалиев М.И. находясь в вагоне электропоезда на станции Московского метрополитена «…» по адресу …, не выполнил законных требований сотрудников полиции 8 о\п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве полицейского Сытюгиной Н.И. и командира отделения полиции Зуева А.П., находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте без письменного разрешения руководства метрополитена, продолжал заниматься торговлей без надлежащего на то разрешения, несмотря на письменное предупреждение командира отделения Зуева А.Б. от 21 февраля 2020 года о том, что в случае повторного аналогичного правонарушения, будет привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании Шагвалиев М.И. вину признал частично и пояснил, … года он вышел из вагона метро, его задержала сотрудник полиции, показала видео на телефоне, что он торговал в вагоне, он признал в том, что торговал и направился на пост полиции, не отказывался выполнить требования сотрудника полиции, прошел в комнату полиции.

Свидетель Сытюгина Н.И. в судебном заседании пояснила, что … года она несла службу на платформе станции метро Бульвар Адмирала Ушакова, в вагоне поезда гражданин Шагвалиев М.И. торговал лейкопластырями. На платформе Шагвалиев М.И. стал переходить в другой поезд, она задержала его, который стал сопротивляться, объяснила, что торговал в вагоне поезда, Шагвалиев М.И. согласился, прошел в комнату полиции.

Суд, выслушав показания Шагвалиева М.И., показания свидетеля Сытюгиной Н.И., проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину Шагвалиева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной в установленном законом порядке.

Факт совершения административного правонарушения Шагвалиевым М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Сытюгиной Н.И., рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами по делу, которым суд доверяет, поскольку они согласуются с совокупностью материалов по делу, получены в установленном законном порядке, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает, что должностным лицом сотрудником полиции Корсаковой М.А. протокол об административном правонарушении в отношении Шагвалиева М.И.. составлен в соответствии с требованием ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который согласуется с другими доказательствами по делу, является допустимым доказательством по делу.

Суд считает, что другие материалы и документы о привлечении Шагвалиева М.И. к административной ответственности составлены в соответствии с требованием ст. ст. 1.5, 24.1, 26.1, 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении данных материалов, не было допущено нарушений норм административного законодательства.

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Шагвалиева М.И. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что Шагвалиеву М.И. должно быть назначено административное наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шагвалиева Марата Ильфировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Чечко Л.Н.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880477200003656101

УФК по г. Москве \УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел\, КПП 770201001, ИНН 40101810045250010041, ОКТМО 45379000

Номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140