Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 апреля 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кучина Н.С., при секретаре Шарабакине К.Н., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого -----, защитника адвоката Майданчука Р.В., предоставившего удостоверение № 5837 и ордер № 143-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

-----,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

----- обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах:

22.12.2019 года в точно не установленное дознанием время, примерно в 16 часов 30 минут, находясь около остановки «Станции метро Нагорная», расположенной дома № 9 корп. 1 по Электролитному проезду в г Москве путем находки, приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя -----, счет которой открыт в Московском банке ПАО Сбербанк № 9038/01271, расположенном по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 15 корп. 3, после чего достоверно зная, что на банковской карточке имеются денежные средства не принадлежащие ему, с целью обогащения проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: г. Москва ул. Ремизова, д. 3 корп. 2 где умышленно из корыстных побуждений, незаконно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства, по средством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 16 часов 59 минут в размере 155 рублей 00 копеек. Сотрудник магазина «Авокадо» будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ----- принял к оплате банковскую карточку ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный ----- товар, на сумму 155 рублей 00 копеек, которую ----- умышленно, безвозмездно, противоправно из корыстных побуждений, похитил у ----- После чего в продолжение своего единого преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- проследовал в магазин «КрасноеБелое», принадлежащий ООО «Альфа-М» расположенный по адресу: г. Москва ул. Ремизова, д. 3 корп. 2, где умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства, посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 01 минут в размере 459 рублей 98 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карточки ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «КрасноеБелое», принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д. 3 корп. 2 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства, посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 04 минуты в размере 570 рублей 95 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя находясь в магазине «КрасноеБелое» принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д. 3 корп. 2 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 07 минут в размере 405 рублей 97 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «Красное Белое» принадлежащем ООО «Альфа-М» расположенном по адресу: г. Москва ул. Ремизова, д. 3 корп. 2, умышленно из корыстных побуждений незаконно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карты денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал на приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 10 минут в размере 966 руб. 97 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «КрасноеБелое» принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д. 3 корп. 2 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 11 минут в размере 979 рублей 78 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «КрасноеБелое» принадлежащем ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ремизова, д. 3 корп. 2 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 17 часов 14 минут в размере 539 рублей 98 копеек. Сотрудник ООО «Альфа-М» будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ----- принял к оплате банковскую карточку ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- и провел по ней 6 операций оплаты за приобретенный товар на общую сумму 3 923 рубля 63 копейки, которые ----- умышленно безвозмездно, противоправно из корыстных побуждений, похитил у ----- После чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- проследовал в магазин «Пятерочка» принадлежащий ООО «Агроаспект» расположенный по адресу: г. Москва ул. Нагорная, д. 21 корп. 1 где умышленно из корыстный побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карты денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 18 часов 19 минут в размере 171 рубль 61 копейка, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «Пятерочка» принадлежащем ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 21 корп. 1 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 18 часов 27 минут в размере 713 рублей 52 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «Пятерочка» принадлежащем ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 21 корп. 1 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 18 часов 37 минут в размере 531 рублей 07 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла на завладение денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- находясь в магазине «Пятерочка» принадлежащем ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 21 корп. 1 умышленно из корыстных побуждений, незаконно путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил с банковской карточки денежные средства посредством расчета банковской картой через терминал оплаты за приобретенный товар 22.12.2019 года примерно в 18 часов 44 минут в размере 702 рублей 96 копеек. Сотрудник ООО «Агроаспект» будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ----- принял к оплате банковскую карточку ПАО «Сбербанк» 2202 20ХХ ХХХХ 2608 на имя ----- и провел по ней 4 операции оплаты за приобретенный ----- товар, на общую сумму 2119 руб. 16 коп., которые ----- умышленно безвозмездно, противоправно из корыстных побуждений похитил к -----. После чего, ----- с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ----- материальный ущерба на общую сумму 6 197 руб. 79 копеек, не являющийся значительным для -----, то есть совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

В ходе судебного заседания адвокатом Майданчуком Р.В. в интересах подсудимого ----- подано ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ----- и применении к нему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При этом ----- разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный судом срок.

----- и его защитник просили уголовное преследование прекратить с применением судебного штрафа.

Потерпевшая не возражала сообщив, что ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования, просила назначить штраф в размере 10 000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное преследования в отношении ----- подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с применением к нему судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении ----- обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ----- ранее не судим, к уголовной ответственности ранее не привлекался, полностью возместил причиненный ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей -----

Суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности -----, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, трудоустроен, явился с повинной, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ необходимые для прекращения в отношении ----- уголовного преследования и применении к нему судебного штрафа. Иные основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследования, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ----- судебный штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении -----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить ----- меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить ----- срок для оплаты штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановление в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45903000;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; УИИ 18812001450089000025.

Вещественное доказательство: банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2014 9112 2608 на имя ----- хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу подлежит возврату по принадлежности.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить -----, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: