Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, представителя ответчика, третьего лица

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/2020 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата, признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, умершей паспортные данные, мотивируя тем, что дата умерла фио, которая являлась матерью истца. фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата являлась правообладателем права собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Собственниками других долей: ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является дочь истца фио, ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является внук истца фио Наследником первой очереди после смерти фио является истец. Других наследников первой очереди у умершей фио не имеется.При обращении к нотариусу адрес фио в дата истцу было разъяснено о шестимесячном сроке обращения к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, о пропуске истцом этого срока и о правах истца обратиться в суд. Истец фио, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти фио: проживала до момента смерти наследодателя фио, так как мать истца, паспортные данные, нуждалась в посторонней помощи, и проживает в настоящее время в квартире по адресу: адрес, несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг , сохранила личные документы, принадлежащие матери фио (в девичестве Боляевой) фио, а именно: свидетельство о рождении фио, трудовую книжку Боляевой (фио) А.А., свидетельство о браке между фио и фио; удостоверения о награждении фио медалями (5 штук), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, карточку медстрахования, пенсионное удостоверение, членский билет, удостоверение народного дружинника, удостоверение ветерана труда, профсоюзные билеты, справку АУ 9776123 о принятии от фио Сбербанком России денежных средств, за счет собственных средств произвела ремонт в жилом помещении, несла расходы по захоронению фио

дата умер отец истца – фио, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежных вкладов, находящихся на счете № 42301.810.1.3803.1110305, открытом в наименование организации (подразделение № 7813/1045), на счете № 42306.810.1.2816.3823905 открытом в наименование организации (подразделение № 7977/1290), на счете № 42301.810.8.3805.0201090, открытом в наименование организации (подразделение № 7981/0388), автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Единственным наследником, к имуществу фио, умершего дата является истец. Иных наследников не имеется. дата истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Файлина фио основании указанного заявления дата нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 63/2018. дата нотариусом адрес фио, исполняющим обязанности нотариуса адрес фио вынесено постановления об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что бесспорно установить состав наследственного имущества не представляется возможным, поскольку фио с дата состоял в зарегистрированном браке с фио, которая умерла дата, пай за квартиру, расположенную по адресу: адрес был выплачен наследодателем и дата, таким образом указанное имущество было нажито супругами в период брака, как и денежные средства находящиеся на счета, открытых на имя фио и автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Как указывает фио в исковом заявлении, после смерти своей супруги фио фактически принял наследство, однако не оформил в установленном законом порядке. Истец также фактически принял наследство, открывшееся после смерти фио, умершего дата, о чем свидетельствует тот факт, что фио обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, кроме того, истец несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, , просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, третьего лица фио, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьего лица фио, нотариуса адрес фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 () ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. (п.53 Постановления).

В соответствии с указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что дата умерла фио, о чем дата Органом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 14, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 558639.

После смерти фио открылось наследство, которое состоит в том числе из доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата являлась правообладателем права собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Наследником первой очереди по закону, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. призывался к наследованию имущества фио умершей дата является дочь фио – истец.

Других наследников по закону не имеется.

фио на случай своей смерти завещания не составила.

В судебном заседании судом установлено, что фио фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери фио, умершей дата, поскольку продолжала проживать в квартире, расположенной по адресу: адрес, распорядилась личными вещами, принадлежащими фио, часть которых оставила себе, часть – раздала, взяла себе и сохранила личные документы, принадлежащие матери фио (в девичестве Боляевой) фио, а именно: свидетельство о рождении фио, трудовую книжку Боляевой (фио) А.А., свидетельство о браке между фио и фио; удостоверения о награждении фио медалями (5 штук), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, карточку медстрахования, пенсионное удостоверение, членский билет, удостоверение народного дружинника, удостоверение ветерана труда, профсоюзные билеты, справку АУ 9776123 о принятии от фио Сбербанком России денежных средств, за счет собственных средств произвела ремонт в жилом помещении, несла расходы по захоронению фио

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что фио после смерти своей матери фио продолжила проживать в квартире, совместно со своей дочерью и внуком, после смерти матери стала проживать в комнате, которую ранее занимала ее (фио) мать. Совместно с дочерью фио, после смерти фио благоустраивали квартиру, произвели в ней необходимый ремонт.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицом, по мнению суда, не заинтересованным в исходе дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая изложенные выше, принимая во внимание, что фио совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти фио, умершей дата, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио о признании права собственности на недвижимое имущество: ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершей дата.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.

Признать право собственности фио на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: