Мотивированное решение

Дело № 2-3948/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3948/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Амелину А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 890 000 руб. под 10% годовых сроком на 3 месяца. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 890000 руб., проценты в размере 220920,39 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13934,71 руб.

Истец Фролов А.Ю. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Аникейчик А.В., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Амелин А.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между фио и Амелиным А.А. был заключен договор займа.

Согласно предмету договора (п.п. 1.1.,1.2) займодавец передает заемщику, сроком на 3 месяца, денежные средства в размере 890 000 руб.

Согласно п.2.3 договора, на сумму займа устанавливаются проценты в размере 10% годовых, начисляемых до дня возврата суммы займа.

Исходя из п.2.5 договора, займодавец обязуется передать заемщику сумму займа в течение 3 дней с момента подписания договора. Займодавец своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата

До настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 890000 руб.

Истцом представлен расчет процентов по договору за период с дата по дата, данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взыскания проценты в размере 220920,39 руб. (с дата по дата -890000х549/365х10%), (с дата по дата – 890000х358/366х10%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13934,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере 890000 руб., проценты в размере 220920,39 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13934,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья