Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры города Москвы И.А. Поташниковой,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2307/2020 по иску Федеральной службы охраны Российской Федерации к фио, фио и в интересах фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио и в интересах фио, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, о выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что фио работал по трудовому договору инструктором – методистом в ФКУ «Спортивный клуб Федеральной службы охраны Российской Федерации с дата, и нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма не признавался. дата между ФСО России и фио заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предоставлено на период трудовых отношений, и содержит условия о прекращении действий договора в связи с прекращением трудовых отношений. Приказом ФКУ СК ФСО России от дата № 164-лс фио уволен с дата. В дата в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения и сдачи квартиры в установленном порядке. Однако, по состоянию на дата спорное жилое помещение не освобождено.

Представитель истца Федеральной службы охраны Российской Федерации в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики фио, фиоА. и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ГУ МВД России по адрес

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Департамент городского имущества адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ТУ Росимущество адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков фио, фиоА. и в интересах фио, паспортные данные, представителя третьего лица Департамента городского имущества адрес, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ТУ Росимущества адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой, полагавшей иск подлежащим удовлетвоению, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 47,5 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем которого является Российская Федерация, и находится в оперативном управлении Федеральной службы охраны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании распоряжения ЦЖК ФСО России о предоставлении жилого помещения (протокол № 2 от дата) предоставлено фио и членам его семьи ( он, жена, дочь паспортные данные) по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений

дата между Федеральной службой охраны Российской Федерации и фио заключен договор найма служебного жилого помещения № 9/5/УЖО/1-1554 ДСЖП, в соответствии с которым, наймодатель передает, а наниматель и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в оперативном управлении Федеральной службы охраны Российской Федерации, состоящее из квартиры № 278. адрес 54,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, для проживания в нем на период прохождения военной службы по контракту ( п. 1.1. договора).

Согласно п. 4. договора найма служебного жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: фио (наниматель), фиоА. (жена), фио, паспортные данные (дочь).

В соответствии с п. 5 договора, договор заключается на период прохождения военной службы по контракту.

Из п. 19 договора найма служебного жилого помещения, следует, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока военной службы по контракту, с истечение срока действия договора.

Ответчики не имеют регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии с п. 20. договора найма служебного жилого помещения, в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока военной службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение . В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством, правовыми актами адрес.

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что дата между Федеральной службой охраны Российской Федерации и фио был заключен трудовой договор № 54/07-12, в соответствии с условиями которого фио в Федеральном казенном наименование организации предоставлено право выполнять работу спортсмена – инструктора.

Приказом № 164-ЛС от дата , прекращено действие трудового договора от дата № 214/11-18, фио уволен с дата.

В связи с прекращением трудовых отношений с Федеральной службой охраны Российской Федерации, с дата действие договора найма служебного жилого помещения прекращено.

Также судом установлено, что после увольнения фио, в дата Федеральной службой охраны Российской Федерации в адрес фио направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, однако, фио и члены его семьи до настоящего времени не освободили занимаемое жилое помещение, что подтверждается составленным актом.

Исходя из назначения служебных жилых помещений (адресст. 93 адреса Российской Федерации,), право пользования служебными жилыми помещениями, предоставленными в связи с характером трудовых отношений, сохраняется за гражданами на период трудовых отношений с организацией.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения ( ЖК РФ).

В соответствии со Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса и .

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из , другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан ( ЖК РФ).

В силу ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

) пенсионеры по старости;

) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Между тем, доказательствами того, что ответчики состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, материалы дела не располагают. Суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что фио и члены его семьи состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, на учете по предоставлению жилого помещения.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что фио обладает статусом нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения прекращен в связи с прекращением трудовых отношений с Федеральной службы охраны Российской Федерации, оснований для дальнейшего пользования ответчиками спорным жилым помещением , не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не имея на то оснований, и исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, Абдурашидову фио – Алиевну, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить фио, Абдурашидову фио – Алиевну, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: