Приговор

Дело № 01-0173/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 13 апреля 2020г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого фио, защитника Калашникова Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Биркерта фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 51 минуты по 19 часов 00 минут 04 октября 2019г., более точное время следствием не установлено, находясь путем свободного доступа в квартире № 3, принадлежащей Ряховской Р.Ю., расположенной по адресу: адрес, в ходе общения с ранее знакомым Ряховским М.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что последний покинул квартиру и нс следил за сохранностью имущества, а также тем, что Ряховский М.В. в вышеуказанной квартире оставил без присмотра принадлежащий ему персональный компьютер, который находился во включенном состоянии, с установленным на нем приложением ...», подключенным к дебетовой банковской карте наименование организации ........., открытый в отделении наименование организации по адресу: адрес), эмитированной на имя Ряховской Р.Ю., и тем, что Ряховский М.В. оставил без присмотра принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером ...... к которому был подключен счет банковской карты наименование организации..., открытой па имя Ряховской Р.Ю., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством приложения ...», установленного па персональном компьютере Ряховского М.В., путем получения смс - сообщения с кодом доступа на номер мобильного телефона Ряховского М.В. ..., подключил банковскую карту наименование организации... на имя Ряховской Р.Ю. к мобильному приложению ...», установленному на его мобильный телефон, для осуществления последующего доступа через указанное приложение к денежным средствам, находящихся па банковском счете Ряховской Р.Ю., а именно наименование организации....

Далее фио в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Ряховской Р.Ю., а именно денежных средств с банковского счета последней, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, продолжая находиться путем свободного доступа в квартире №3, принадлежащей Ряховской Р.Ю., расположенной но адресу: адрес, в 17 часов 36 минут 04 октября 2019г. осуществил перевод со счета банковской карты наименование организации.... посредством приложения ...», установленного на его вышеуказанном мобильном телефоне, денежных средств на сумму сумма на счет наименование организации..., открытого на его имя, тем самым похитив их.

Далее фио в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Ряховской М.В., в период времени с 14 часов 51 минуты по 19 часов 00 минут 04 октября 2019г., более точное время следствием не установлено, тайно похитил из верхнего ящика тумбы, расположенной в комнате Ряховского М.В. по адресу: адрес, принадлежащую Ряховской Р.Ю. банковскую карту наименование организации..., не представляющую материальной ценности. После чего фиоII. по возращению Ряховского М.В. по адресу проживания, вместе с последним покинул вышеуказанную квартиру.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ряховской М.В., фио, находясь в неустановленном следствием месте, в 20 часов 34 минут 04 октября 2019г. осуществил перевод со счета № ... банковской карты наименование организации..., посредством приложения ...», установленного на его мобильном телефоне, денежные средства в сумме сумма на счет наименование организации..., открытого па его имя, тем самым похитив их.

Далее фио в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ряховской М.В., проследовал в магазин «... по адресу: адрес, где в 20 часов 46 минут 04 октября 2019г. осуществил перевод со счета № ... банковской карты наименование организации..., оформленной на имя Ряховской Р.Ю., посредством приложения ...», установленного на его мобильном телефоне, денежных средств па сумму сумма, сотруднику указанного магазина на банковскую карту наименование организации..., оформленную на имя Гасанли И.Г.о., чей счет открыт в отделении наименование организации по адресу: адрес, с целью оплаты части покупки, тем самым похитив их.

После вышеуказанных преступных действий, фио, находясь в не установленном следствием месте на территории г. Москвы, в 22 часа 25 минут 04 октября 2019г. осуществил денежный перевод со счета № ... банковской карты наименование организации..., посредством приложения ...», установленного на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме сумма на счет наименование организации..., открытого на его имя, и в 22 часа 30 минут 04 октября 2019г. осуществил перевод со счета № ... банковской карты наименование организации..., посредством приложения ...», установленного на его мобильном телефоне, денежных средств в сумме сумма на счет наименование организации..., открытого на его имя, тем самым похитив их.

Таким образом, фио тайно похитил со счета №... банковской карты № ..., принадлежащей Ряховской Р.Ю., открытого в отделении наименование организации но адресу: адрес, денежные средства па общую сумму сумма, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму,

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Потерпевший Ряховский М.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, поживает с матерью, страдающей заболеваниями, которой оказывает материальную помощь, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, принимает во внимание, что фио не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет мать, страдающую заболеваниями, которой оказывает материальную помощь.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной фио суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Биркерта фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отчет по банковской карте, диск с информацией о транзакции по балансу учетной записи, диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск