Приговор

Дело № 01-0178/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 1 сентября 2020г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Саговой Р.А., подсудимого Баталова Л.В., защитника Жангоразова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баталова А.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей «данные изъяты» года рождения, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Баталов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а также являясь лицом, употребляющим наркотические средства, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств и психотропных веществ, во исполнение задуманного, в неустановленные месте и времени, но не позднее 18 часов 10 минут «данные изъяты, дата» при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - «данные изъяты», общей массой «данные изъяты», а именно: вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в виде кусков неправильной формы, массами «данные изъяты», которые согласно справке об исследовании № 3009 от 29 августа 2019г. и заключению эксперта № 2348 от 08 сентября 2019г. являются наркотическим средством - «данные изъяты», внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере; а также вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в виде кусков неправильной формы, массами «данные изъяты», которые согласно справке об исследовании № 3008 от 29 августа 2019г. и заключению эксперта № 2346 от 08 сентября 2019г. являются наркотическим средством - «данные изъяты», внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере.

Данные наркотические средства Баталов Л.В. незаконно хранил в находящемся в его пользовании гаражном боксе № 2-33, расположенном по адресу: «данные изъяты».

В продолжение своего преступного умысла Баталов А.В., преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на незаконную реализацию наркотического средства «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, «данные изъяты, дата» в гаражном боксе № 2-33, расположенном по адресу: «данные изъяты», тем самым незаконно сбыл «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» наркотическое средство – «данные изъяты», массами «данные изъяты» в значительном размере.

В счет незаконного сбыта указанного наркотического средства «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» передал Баталову А.В. денежные средства в размере 5000 рублей, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Баталова А.В. из одетой на нем поясной сумки, «данные изъяты, дата» в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в гаражном боксе № 2-33, расположенном по адресу: «данные изъяты», а Баталов А.В. передал «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» сдачу в размере 2000 рублей, то есть получил от «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за незаконный сбыт наркотического средства - «данные изъяты» массой «данные изъяты» в значительном размере.

Таким образом, Баталов А.В., реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» наркотическое средство - «данные изъяты» общей массой «данные изъяты» в значительном размере, которое было изъято из незаконного оборота у «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» после задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата» примерно в 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра из левого бокового кармана штанов комбинезона, в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 01 минуту «данные изъяты, дата» у гаражного бокса № 34, расположенного в по адресу: «данные изъяты».

Баталов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а также являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в неустановленные месте и времени, но не позднее 18 часов 10 минут «данные изъяты, дата» при неустановленных обстоятельствах, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. № 3-ФЗ незаконно приобрел у неустановленного лица: вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в виде кусков неправильной формы, массами «данные изъяты», которые согласно справке об исследовании № 3009 от 29 августа 2019г. и заключению эксперта № 2348 от 08 сентября 2019г. являются наркотическим средством - «данные изъяты», внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в значительном размере; а также вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в виде кусков неправильной формы, массами «данные изъяты», которые согласно справке об исследовании № 3008 от 29 августа 2019г. и заключению эксперта № 2346 от 08 сентября 2019г. являются наркотическим средством — «данные изъяты», внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в значительном размере, и которые незаконно сбыл «данные изъяты, ФИО свидетеля 1, дата» в период времени примерно с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, в гаражном боксе № 2-33, расположенном по адресу: «данные изъяты».

Оставшееся наркотическое средство - «данные изъяты» общей массой «данные изъяты» Баталов А.В. незаконно хранил в находящемся в его пользовании гаражном боксе № 2- 33, расположенном по адресу: «данные изъяты» без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата», примерно в 18 часов 25 минут около гаражного бокса № 2-33, расположенного по указанному адресу, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 20 часов 15 минут по 21 час 15 минут «данные изъяты, дата» в гаражном боксе 2-33, расположенном по адресу: «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Баталов А.В. вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, дал показания о том, что незаконным сбытом наркотического средства не занимался, для личного употребления приобретал наркотическое средство – «данные изъяты», которое хранил в арендуемом гаражном боксе по адресу: «данные изъяты». «данные изъяты, дата» к нему в гаражный бокс приехал «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», с которым он был знаком на протяжении двух месяцев, для того, чтобы отремонтировать электросамокат. Он проверил самокат, после чего «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» уехал, практически сразу он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства «данные изъяты, ФИО свидетеля 1». Сотрудникам полиции он добровольно указал места, где хранит наркотическое средство для личного употребления, в металлическом шкафу, а также в кулере для воды, где оно было обнаружено в присутствии понятых. В ходе осмотра гаражного бокса сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ему электронные весы, которые он использовал в работе, пустая бутылка с прорезью внизу для курения «данные изъяты», а также несколько кусков «данные изъяты» в шкафу и крошки «данные изъяты» в кулере. По требованию сотрудников полиции он показал кошелек, в котором находились денежные средства примерно 35 000 рублей, из которых сотрудник полиции забрал одну купюру достоинством 5 000 рублей, после чего был проведен осмотр автомобиля, принадлежащего его супруге, а также квартиры, где никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Затем он был доставлен в отделение полиции, где находился в течение длительного периода времени, сотрудником полиции «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» на него оказывалось моральное давление, выразившееся в требованиях подписать документы, признать вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в противном случае он будет заключен под стражу, его и супругу лишат родительских прав в отношении детей, в связи с чем он дал показания, в которых признал вину в совершении преступлений. Прибывшему в отделение полиции защитнику он не сообщил об оказанном давлении, в присутствии защитника дал признательные показания, от которых в настоящее время отказывается.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» в судебном заседании показал, что он знаком с Баталовым А.В., с которым ранее совместно употреблял наркотическое средство – «данные изъяты» в гараже у последнего в районе Северное Бутово г. Москвы. Ему было известно о том, что у Баталова возможно приобрести данное наркотическое средство. «данные изъяты, дата» предварительно созвонившись с Баталовым и договорившись о встрече, он прибыл к гаражному кооперативу, в район Северное Бутово г. Москвы, в котором находился гаражный бокс подсудимого, где при встрече приобрел у подсудимого за 3 000 рублей два куска наркотического средства - «данные изъяты» для личного употребления. Баталов в его присутствии взвесил на электронных весах два куска «данные изъяты», после чего передал ему. Он передал подсудимому денежные средства одной купюрой достоинством 5 000 рублей, Баталов передал ему сдачу 2 000 рублей двумя купюрами по 1 000 рублей, после чего он ушел. При выходе из гаражного кооператива он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил, что имеет при себе вещества, запрещенные к обороту, то есть наркотическое средство – гашиш, которое приобрел у знакомого по имени Александр. Данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых. Денежные средства, которые Баталов А.В. передал ему в качестве сдачи, у него не изымались по причине, ему не известной. Кроме того, сотрудники полиции предъявили ему несколько фотографий мужчин, на одной из которых он узнал Александра, о чем сообщил сотрудникам полиции. При задержании и изъятии наркотического средства сотрудниками полиции на него никакого давления не оказывалось. Он видел, как сотрудники полиции в это же время задержали подсудимого возле гаражного бокса, после чего был препровожден в отделение полиции для дачи показаний. Свидетель дополнил, что прибыл к гаражному кооперативу, в котором его ожидал подсудимый, на своем автомобиле, достал из багажника самокат, на котором доехал к гаражному боксу, ремонтировать самокат не собирался, цель его поездки к подсудимому заключалась в приобретении наркотического средства - «данные изъяты». Ранее он дважды приобретал у подсудимого наркотическое средство для личного употребления. За незаконное хранение указанного наркотического средства, приобретенного у Баталова А.В., он осужден приговором суда к наказанию в виде лишения свободы, оснований для оговора подсудимого не имеет.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 3» в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве. Ему известно о том, что в 9 отдел УНК поступила информация о причастности Баталова А.В. к незаконному сбыту наркотического средства - «данные изъяты», в связи с чем в отделе проводилось оперативно-розыскное мероприятие «данные изъяты, дата». Оперативными сотрудниками было установлено, что Баталов А.В. использует для своей незаконной деятельности гаражный бокс. Оперативные сотрудники находились в непосредственной близости от гаража и наблюдали за обстановкой, увидели, как к гаражному боксу подошел неизвестный мужчина, который прошел в бокс, некоторое время там находился, после чего вышел и направился к выходу из гаражного кооператива. Указанный мужчина были ими задержан, представился «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», пояснил, что приобрел для личного употребления наркотическое средство – «данные изъяты» у знакомого Баталова Александра. Они направились к гаражному боксу, где находился подсудимый, представились, предъявили удостоверения, после чего вызвали на место следственно-оперативную группу для проведения осмотра гаража. Также был вызван владелец гаражного бокса. Ему известно о том, что в ходе осмотра гаражного бокса сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты весы с полки, вещества растительного происхождения. Кроме того с участием «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности по фотографии», в ходе которого «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» указал на фотографию подсудимого, пояснив, что у него приобретал наркотическое средство. В ходе проведения указанных мероприятий сотрудниками полиции давления на «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» и Баталова не оказывалось. Дополнил, что непосредственным очевидцем передачи наркотического средства Баталовым «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» он не являлся.

Будучи допрошен в ходе расследования свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 3» пояснял, что в 9 отделе УНК ГУ МВД России по г. Москве имелись сведения по линии НОН в отношении Баталова А.В. о том, что последний занимается противоправной деятельностью, связанной с употреблением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Московского региона, а также хранением в тайниках закладках наркотических средств в крупном размере в гараже № 2-33 по адресу: «данные изъяты». В связи с чем руководителем отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за указанной территорией с целью последующего задержания Баталова. Также было установлено, что Баталов «данные изъяты, дата» в вечернее время будет находиться в гараже и будет осуществлять незаконный сбыт наркотического средства – «данные изъяты». В 18 часов 10 минут «данные изъяты, дата» оперативным сотрудником «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» был выставлен пост наблюдения в районе ул. «данные изъяты». Во время наблюдения был замечен Баталов, который встретился с неизвестным мужчиной возле ГСК, подошел гаражному боксу, открыл его, зашел в него вместе с мужчиной, находился там непродолжительное время, после чего неизвестный мужчина вышел и направился в сторону выхода из ГСК, был задержан сотрудниками полиции, представился «данные изъяты, ФИО свидетеля 1». После этого сотрудниками полиции было принято решение о задержании Баталова в 18 часов 25 минут. Им на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, а также приглашены понятые. В ходе личного досмотра у «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в боковом кармане штанов комбинезона два куска с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон марки «данные изъяты». Давления на «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» не оказывалось. «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» было предложено провести отождествление личности по фотографии лица, сбывшего ему наркотическое средство, на что последний согласился, из предъявленных ему фотографий указал на фотографию № 2, отождествив мужчину по имени Александр, который передал ему наркотическое средство – «данные изъяты». Затем с согласия собственника сотрудниками СОГ был проведен осмотр гаража № 2-33, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, вещества растительного происхождения. Баталов пояснил, что изъятые вещества и предметы принадлежат ему. В ходе личного досмотра у Баталова в присутствии понятых был обнаружен мобильный телефон марки «данные изъяты», денежная купюра достоинством 5 000 рублей. Баталов пояснил, что денежные средства получил от своего знакомого по имени Михаил по кличке «Братишка» за наркотическое средство – «данные изъяты». Какого-либо воздействия на Баталова не оказывалось (т.2 л.д.15-19). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Давая оценку показаниям свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 3», суд признает достоверными его показания, данные в ходе расследования и в судебном заседании, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с остальными приведенными в приговоре доказательствами, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным 5 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве. В «данные изъяты, дата» от оперативных источников в отдел поступила информация о незаконном сбыте наркотических средств группы лиц, в ходе проведения оперативных мероприятий было изъято около «данные изъяты, масса» наркотических средств. В данную группу в качестве распространителя мелких партий наркотических средств входил подсудимый Баталов. С целью проверки данной информации в отношении Баталова отделом проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», была сформирована оперативная группа, в состав которой входили он и другие. В ходе оперативного наблюдения было установлено, что Баталов у одного из участников данной группы приобрел наркотическое средство через закладку в количестве от 50 до 100 гр. для дальнейшего распространения. Также установлено, что Баталов прибыл в гаражный кооператив, подошел к гаражу, встретился с мужчиной, вместе с которым зашел в гаражный бокс, они пробыли в боксе некоторое время, после чего мужчина вышел и направился к выходу из кооператива. Было принято решение о задержании указанного мужчины, им оказался ранее неизвестный Михаил, фамилию которого в настоящее время он не помнит. Также был задержан подсудимый Баталов возле гаражного бокса. В ходе личного досмотра у Михаила в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 куска наркотического средства – «данные изъяты», Михаил пояснил, что приобрел их у знакомого по имени Александр за денежные средства. Кроме того Михаилу было предложено отождествить по фотографии мужчину, у которого он приобрел наркотическое средство. Михаил на одной из фотографий указал на подсудимого, пояснив, что у последнего приобретал «данные изъяты, наименование наркотического средства». В ходе личного досмотра у Баталова запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса, проведенного с участием эксперта, с правой стороны в сейфе были обнаружены вещества и электронные весы. Баталов был растерян, находился в состоянии наркотического опьянения. У подсудимого также были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ему передал Михаил за продажу наркотического средства. Баталов выразил желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении иных участников преступной группы, указал анкетные данные лиц, однако в последующем сообщил указанным лицам о том, что в отношении них ведется оперативная разработка. В результате чего данная информация не нашла своего подтверждения. При задержании Баталов сопротивления не оказывал, давление на него сотрудниками полиции не оказывалось. Результаты проведения данного оперативного мероприятия отражены в справке.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 2», данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что 9 отдел 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве располагал информацией в отношении Баталова о его причастности к незаконному употреблению и сбыту наркотических средств – «данные изъяты», в крупном размере, на территории Московского региона, а также о хранении им наркотических средств в гараже № 2-33 по адресу: «данные изъяты». Для документирования данной деятельности в день назначенной встречи по сбыту наркотических средств руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: «данные изъяты» и на прилегающей территории с последующим задержанием последнего. Кроме того, было известно о то, что Баталов «данные изъяты, дата» в вечернее время будет находиться в гараже. По указанному адресу также было установлено оперативное наблюдение. В ходе проведения данного оперативного мероприятия оперативными сотрудниками установлено, что Баталов вышел со двора дома 9 по ул. «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», где его ожидал неизвестный мужчина возле гаражного бокса 2-33. Встретившись с указанным мужчиной, Баталов зашел с ним в гаражный бокс, через непродолжительное время мужчина вышел из гаражного бокса, был ими задержан. После чего оперативными сотрудниками было принято решение о задержании Баталова. В присутствии понятых мужчина был досмотрен, представился «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», сообщил, что имеет при себе наркотическое средство – «данные изъяты» в левом боковом кармане штанов комбинезона, которое он приобрел для личного употребления у знакомого по имени Александр за 5 000 рублей. Указанное наркотическое средство в виде 2 кусков, а также мобильный телефон у «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» были обнаружены и изъяты. Затем «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» было предложено провести отождествление личности по фотографии лица, сбывшего ему наркотическое средство, он согласился. В ходе проведения данного оперативного мероприятия «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» по фотографии № 2 отождествил мужчину по имени Александр (Баталова), о чем был составлен акт. Затем с согласия собственника гаража сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД проводился осмотр гаража № 2-33, находящегося в пользовании Баталова. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты электронные весы, вещества растительного происхождения, предмет для употребления наркотического средства. Баталов пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. Кроме того был произведен осмотр автомобиля марки «данные изъяты», в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено. При проведении личного досмотра у Баталова в присутствии понятых были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «данные изъяты», денежная купюра достоинством 5 000 рублей. Баталов пояснил, что денежные средства получил от знакомого по имени Михаил по кличке «Братишка» за продажу наркотического средства – «данные изъяты». Какого-либо воздействия на Баталова не оказывалось. После проведения обследования жилого помещения Баталов и «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» были доставлены в отдел полиции. Баталов дал объяснения, в которых изъявил желание изобличить знакомого по имени «данные изъяты», занимающегося распространением наркотического средства – «данные изъяты», у которого приобретал данное наркотическое средство. Однако по поступившим оперативным сведениям стало известно, что Баталов сообщил указанному лицу о том, что в УНК по г. Москве готовится комплекс оперативных мероприятий по документированию преступной деятельности (т.2 л.д.5-9). Данные оглашенные показания свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отмечает, что показания, данные на следствии и в судебном заседании, согласуются между собой, а также с показаниями остальных свидетелей, письменными доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований закона, в связи с чем являются достоверными доказательствами.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 4» е в судебном заседании показала, что является дознавателем ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, «данные изъяты, дата», находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, по указанию руководства выезжала по адресу: «данные изъяты» для проведения осмотра гаражного бокса. Прибыв по указанному адресу, она с участием подсудимого, а также понятых произвела осмотр данного гаражного бокса, в ходе которого обнаружила и изъяла в сейфе несколько свертков с веществом, электронные весы, бутылку с отверстием внизу, а также несколько свертков в кулере для воды под крышкой. Подсудимый добровольно указал места, где хранились данные вещества и предметы, пояснив, что они принадлежат ему. В ходе осмотра автомобиля марки «данные изъяты» никаких предметов и веществ обнаружено не было. По результатам осмотра ею был составлен протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 5» показал, что является владельцем гаражного бокса № 2-33, расположенного по адресу: «данные изъяты», которым пользовался его знакомый Баталов А.В. «данные изъяты, дата» сотрудники полиции с его согласия проводили осмотр указанного бокса, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. О том, что Баталов хранил в гараже запрещенные вещества, ему ничего не известно, подсудимого он знает на протяжении длительного периода времени, охарактеризовал его с положительной стороны как хорошего работника, порядочного человека.

В материалах уголовного дела имеется справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28 августа 2019г., составленная оперуполномоченным по ОВД 9 отдела 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты, ФИО свидетеля 2», из которой усматривается, что в 9 отделе 3 ОРЧ УНК имелась информация в отношении Баталова А.В., проживающего по адресу: «данные изъяты, занимающегося противоправной деятельностью, связанной с незаконным употреблением, сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Московского региона, а также хранением наркотического средства в гараже по адресу: «данные изъяты». «данные изъяты, дата» в 18 часов 10 минут был выставлен мобильный пост наблюдения, в ходе которого установлено, что Баталов прибыл к гаражному кооперативу, где его ожидал неизвестный, совместно с которым вошел в гаражный бокс № 2-33, где пробыл некоторое время. После чего неизвестный мужчина вышел из гаражного бокса и направился в сторону выхода, был задержан сотрудниками полиции, представился «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» (т.1 л.д.10-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от «данные изъяты, дата», в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 15 минут произведен осмотр гаража № 2-33, автомашины марки «данные изъяты». В ходе осмотра в помещении гаража на полке в сейфе обнаружены электронные весы, 3 куска неправильной формы коричневого цвета спрессованного вещества, пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, под крышкой кулера обнаружены 2 куска и 2 полимерных свертка с остатками вещества. Все указанные предметы и вещества упакованы и опечатаны. Баталов пояснил, что данное вещество является гашишем, которое он приобрел у известного ему лица через закладку для личного употребления, весы он использовал для измерения вещества, бутылку для употребления гашиша (т.1 л.д.13-24).

Из протокола изъятия предметов, материалов, веществ и документов, находящихся при физическом лице, от «данные изъяты, дата» следует, что у Баталова из поясной сумки, находившейся при нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «данные изъяты» черного цвета, денежная купюра достоинством 5 000 рублей. Баталов пояснил, что денежные средства принадлежат ему, он получил от мужчины по имени Михаил по кличке «Брат» за наркотическое средство – «данные изъяты» (т.1 л.д. 26-27).

По результатам проведенного первоначального исследования установлено, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества являются наркотическим средством – «данные изъяты» в виде 5 кусков, общей массой «данные изъяты». В процессе исследования израсходовано по 0,1гр. каждого вещества (т.1 л.д.40).

Согласно заключению эксперта № 2348 от 8 сентября 2019г. вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, спрессованные в виде кусков неправильной формы, общей массой «данные изъяты», изъятые в Баталова в ходе обследования нежилого помещения, являются наркотическим средством – «данные изъяты», (т.1 л.д.99-101).

Из заключения эксперта № 2415 от 13 сентября 2019г. следует, что в составе смыва с поверхностей электронных весов, пластиковой бутылки, обнаружены следы наркотического средства – «данные изъяты» и наркотического средства – «данные изъяты». Определить количество каждого наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым их содержанием. «данные изъяты» является действующим началом наркотических средств, получаемых из растений «данные изъяты» (т.1 л.д.104-107).

По заключению эксперта № 2416 от 13 сентября 2019г. в составе смыва с поверхностей ногтевых пластин, изъятых у Баталова А.В., обнаружены следы наркотического средства – «данные изъяты», определить количество которого не представило возможным в связи с малым содержанием. В составе смывов с ладоней рук Баталова обнаружены следы наркотического средства – «данные изъяты», определить количество которого не представило возможным в связи с малым содержанием (т.1 л.д.110-113).

Из протокола личного досмотра Дробилко М.В., проведенного данные изъяты, дата» в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 01 минуту по адресу: «данные изъяты», следует, что у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также 2 куска вещества растительного происхождения (т.1 л.д.218-219).

Из заключения эксперта № 2346 от 8 сентября 2019г. также следует, что вещества растительного происхождения, спрессованные в виде кусков неправильной формы, общей массой «данные изъяты», изъятые у «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», являются наркотическим средством – «данные изъяты». Первоначальная масса согласно справке об исследовании составляла «данные изъяты», в процессе исследования израсходовано по «данные изъяты» каждого вещества (т.1 л.д.118-120).

По выводам химической экспертизы № 12/14-484, проведенной 19 ноября 2019г., наркотическое средство – «данные изъяты», изъятое у Баталова в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование нежилого помещения» по адресу: «данные изъяты» и наркотическое средство – «данные изъяты», представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра у «данные изъяты, ФИО свидетеля 1»), однородны по качественному составу основных «данные изъяты». (т.1 л.д.196-200).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе расследования осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей, изъятая в ходе личного досмотра у Баталова, которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д. 85-90, 92-93).

В материалах уголовного дела имеется также копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от 28 августа 2019г., а также акт отождествления личности, из которых усматривается, что задержанному «данные изъяты, ФИО свидетеля 1, дата» в период с 19 часов 03 минут по 19 часов 18 минут была предъявлена фотография Баталова в числе прочих. «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», осмотрев фотографии, пояснил, что на фотографии № 2 узнает Александра (Баталова), у которого приобрел наркотическое средство – «данные изъяты» за 3 000 рублей (т. 2 л.д. 237-238, 239-242).

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника Баталов А.В. давал показания о том, что на протяжении длительного периода времени употребляет наркотическое средство – гашиш, психотропное вещество – «данные изъяты», которые приобретает через закладки. «данные изъяты, дата» он находился в гараже № 2-33 по адресу: «данные изъяты», в период времени с 18 часов до 19 часов был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра гаражного бокса сотрудниками полиции в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты в сейфе электронные весы, 3 спрессованных куска «данные изъяты», пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, под крышкой кулера 2 спрессованных куска «данные изъяты» и 2 полимерных свертка с остатками вещества, которые были упакованы и опечатаны. Также был произведен осмотр автомобиля, принадлежащего его супруге, в ходе которого ничего не обнаружено. В ходе личного досмотра у него были обнаружены мобильный телефон, а также денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые он получил от своего знакомого «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» по кличке «Братишка» за продажу наркотического средства «данные изъяты» за 3 000 рублей в гараже «данные изъяты, дата, ФИО свидетеля 1» передал ему 5 000 рублей, а он отдал тому «данные изъяты, наркотическое средство» и сдачу 2 000 рублей. «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» иногда, не чаще одного раза в месяц приходил к нему в гараж, где он угощал того безвозмездно гашишем, то есть вместе с ним употреблял гашиш в гараже (т.1 л.д.66-70).

В ходе расследования уголовного дела был осмотрен изъятый у Баталова А.В. мобильный телефон марки «данные изъяты» в корпусе черного цвета, установлено, что осмотреть информацию в нем не представилось возможным (т.2 л.д.23-24).

Оценив в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Суд пришел к убеждению о том, что виновность Баталова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» в ходе судебного разбирательства установлена, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В умысле подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением, хранением наркотического средства в значительном размере в гараже, наличие договоренности с потребителем о сбыте, действия, связанные с передачей наркотического средства «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» за денежное вознаграждение.

Количество наркотического средства, незаконно сбытого подсудимым «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», обнаруженного и изъятого у последнего в ходе личного досмотра, образует значительный размер.

Данный факт нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе показаний свидетеля 1 «данные изъяты» об обстоятельствах встречи с подсудимым, получения от последнего 2 кусков наркотического средства – «данные изъяты», передачи за данное наркотическое средство денежных средств в сумме 3 000 рублей, получения от Баталова А.В. сдачи в сумме 2 000 рублей, а также об обстоятельствах обнаружения у него указанного приобретенного наркотического средства и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудникам полиции.

Суд отмечает, что оснований ставит под сомнение объективность показаний указанного свидетеля в судебном заседании не установлено, «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» пояснил, что неприязненных отношений к подсудимому не имеет, неоднократно приобретал у того наркотическое средство для личного употребления, иных целей для встречи с последним в гаражном боксе «данные изъяты, дата» не имел.

С позицией подсудимого о том, что незаконным сбытом наркотического средства он не занимался, по договоренности с «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» встретился с тем в гараже «данные изъяты, дата» для того, чтобы отремонтировать электрический самокат, суд не соглашается, расценивая ее как способ защиты от предъявленного обвинения. Суд отмечает, что свидетель указанную версию подсудимого в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что никакого ремонта принадлежащий ему самокат не требовал, он прибыл к гаражному боксу для того, чтобы приобрести у Баталова А.В. наркотическое средство – «данные изъяты».

Данные обстоятельства нашли свое отражение и в первоначальных показаниях Баталова А.В., данных в присутствии защитника, с которым у него заключено соглашение, именно эти показания суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», а также сотрудников полиции, проводивших оперативные мероприятия, а также следственные действия с участием подсудимого.

Исходя из положений уголовного закона, незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную или безвозмездную реализацию (продажа, обмен, дарение, уплата долга, дача взаймы) другому лицу (приобретателю). Данная передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно.

С доводами стороны защиты о допущенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также в ходе расследования уголовного дела нарушениях требований уголовно-процессуального закона, нарушении прав Баталова А.В. на защиту, а также об оказании на него воздействия, суд не соглашается, полагая, что они являются несостоятельными.

Материалы данного уголовного дела содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также «отождествление личности». Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», направлены на выявление и пресечение преступления, выявление лиц, совершивших преступление. Результатам проведенных мероприятий явилось пресечение преступной деятельности подсудимого, а также задержание иного лица, проведение следственным органом следственных действий, в ходе которых обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства.

Доводы об оказании воздействия на Баталова А.В. оперативным сотрудником и следователем, по мнению суда, также не являются убедительными, поскольку, из показаний Баталова А.В. следует, что указанными лицами ему разъяснялись положения закона, а также уголовная ответственность за совершенные неправомерные действия, что не может свидетельствовать о применении к нему недозволенных методов расследования.

С доводами о необходимости исключения из числа доказательств заключения химической экспертизы, проведенной 19 ноября 2019г., в которой, по мнению стороны защиты, не содержится ответов на поставленные следователем вопросы, суд также не соглашается, полагая, что они не основаны на материалах уголовного дела. Так в указанном заключении эксперта содержатся необходимые сведения о проведенном исследовании, а также выводы, которые суду представляются ясными и понятными и в противоречие с остальными собранными по делу доказательствами не вступают.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Баталова А.В. также квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В обоснование данного обвинения органами следствия представлены показания свидетелей - сотрудников полиции об обстоятельствах задержания Баталова А.В. и обнаружения у него запрещенных веществ, протоколы следственных действий, в которых данный факт нашел свое отражение.

Из показаний Баталова А.В. также следует, что он периодически употребляет наркотические средства - гашиш, которое хранит в арендуемом им гараже, кроме того использует для взвешивания электронные весы и пластиковую бутылку для употребления наркотического средства.

Показания подсудимого в данной части согласуются с остальными доказательствами по делу, положенными в основу приговора, в том числе с показаниями сотрудников полиции о задержании Баталова А.В. и обнаружении у него в гараже кусков с веществами растительного происхождения, заключением химической экспертизы, из которого следует, что обнаруженные и изъятые вещества являются наркотическим средством - «данные изъяты».

Суд отмечает, что в материалах уголовного дела иных доказательств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого, хранившего в гараже наркотическое средство - «данные изъяты», обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, был направлен на его незаконный сбыт, однако не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в связи с задержанием, не содержится. При таких обстоятельствах одно лишь количество обнаруженного наркотического средства не может являться основанием для квалификации действий подсудимого по данному эпизоду обвинения как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Баталова А.В. по данному эпизоду преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства, его последующим незаконным хранением в гаражном боксе, обнаруженная в ходе осмотра данного помещения пластиковая бутылка с отверстием для употребления наркотического средства. Количество изъятого сотрудниками полиции наркотического средства образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Баталов А.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Баталова А.В. установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью, на иждивении двух малолетних детей, оказывает помощь родителям супруги, находящимся на пенсии, занимается благотворительной деятельностью, имеет заболевания в связи с полученными травмами.

По выводам судебно-психиатрической экспертизы Баталов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо психическим хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от каннабиноидов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Баталов А.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь родителям супруги, находящимся на пенсии, занимается благотворительной деятельностью, имеет заболевания в связи с полученными травмами, кроме того положительно охарактеризован допрошенным в судебном заседании свидетелем «данные изъяты, ФИО свидетеля 5»

Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей и задач, будет способствовать исправлению осужденного.

При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе тяжесть совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, общественную опасность преступлений, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Баталова А.В. невозможно без изоляции от общества.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, и считает возможным назначить Баталову А.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Поскольку Баталовым А.В. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Баталову А.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Баталова А.В., суд считает необходимым избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, в целях исполнения назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Баталова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Баталову А.В. назначить окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Баталова А.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 1 сентября 2020г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электронные весы, пластиковую бутылку, фрагменты ногтевых пластин, фрагменты марли и нетканого материала грязного серо-белого цвета со смывами с ладоней рук Баталова А.В., хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, уничтожить; наркотические средства – «данные изъяты» уничтожить; денежные средства 5 000 рублей купюрой № ЗП7460489, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, на основании п. «а» ч.1 ст.104-1 УК РФ обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск