Приговор

Дело № 1-176/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 апреля 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Шарабакине К.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Соловьева С.В., представившего удостоверение № 17113 и ордер № 619, подсудимого -----, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

-----,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

----- совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (-----), 03 января 2020 года примерно в 22 часа 00 минут находясь в квартире по месту фактического проживания по адресу: г. Москва, мкр. Северное Чертаново д. 7Б кв. 45, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, с целью приобретения наркотических средств в значительном размере, перечислил денежные средства в сумме 1890 рублей за приобретаемое наркотическое средство через систему электронных интернет-платежей на неустановленный дознанием электронный счет, зарегистрированный на неустановленное дознанием лицо, после чего, продолжая противоправные действия, 03 января 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории Битцевской лесопарковой зоны г. Москвы (более точное место дознанием не установлено), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта с целью личного употребления, незаконно в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путем «закладки» приобрел у неустановленного дознанием лица за перечисленные им ранее денежные средства в размере 1890 рублей вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, общей массой не менее 0,99 грамма, которое согласно заключения эксперта № 150 от 23 января 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Продолжая противоправные действия, ----- находясь в неустановленном дознанием месте, употребил часть приобретенного им наркотического средства, после чего хранил приобретенное им наркотическое средство в значительном размере в переднем левом кармане надетой на нем куртки, вплоть до его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К4-46/Д от 04.01.2020 года, сотрудниками полиции 03 января 2020 года в 23 часа 20 минут по адресу: г. Москва Балаклавский проспект, д. 40 и последующего изъятия наркотического средства в значительном размере – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,99 грамма из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из переднего левого кармана надетой на нем куртки 04 января 20 минут в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, ----- согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Макарову В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ----- осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ----- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении супругу, страдает радом хронических заболеваний (гастрит, подагра), в соответствии с заключением комиссии экспертов № 221-8 от 29.01.2020 года ----- клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) в настоящее время не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 93-95).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого -----, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ----- и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения ----- При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ----- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45397000 – Академический район;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении ----- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрол (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,97 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией № 0017232 от 29.01.2020 года (л.д. 116), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI: 35407509496101201, выданный Макарову В., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: