Приговор

Дело № 1-201/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 апреля 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Шарабакине К.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого ---, защитника Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 101, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

--- совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (---), имея преступный умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, в нарушение требований положений ст.ст. 5, 8, 14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ от 26.07.2019 года № 232-ФЗ) хранил в носке надетом на его правой ноге, без цели сбыта, для личного употребления, два полимерных пакета с находящимися внутри веществами, массами 0,39 грамма и 0,98 грамма (общей 1,37 грамм), содержащие в своем составе согласно заключения эксперта № 3468 от 03 января 2020 года наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, разделы «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства 1,37 грамма в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в носке надетом на его правую ногу, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 декабря 2019 года примерно в 19 часов 45 минут недалеко от дома 11 по ул. Адмирала Лазарева в г. Москве и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в двух полиэтиленовых пакетах в ходе проведения личного досмотра 19 декабря 2019 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 11.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное --- обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия --- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако имеется амбулаторная карта за 2018, 2019 года в связи с обращением в ПДО по направлению ГВК с постановкой диагноза, положительно характеризуется по месту регистрации, на которого жалоб не поступало, компрометирующей информации не имеется, трудоустроен, юридически не судим, оказывает материальную помощь бабушке и дедушке пенсионерам, с которыми проживает в настоящее время, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 161-9 от 07.02.2020 года --- клинических признаков наркомании и алкоголизма не имеет, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать характер своих действий и руководить ими, имеется умственная легкая отсталость с нарушением поведения и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (л.д. 88-90).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительную характеристику, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи бабушке и дедушке пенсионерам, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление --- и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а так же наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд находит возможным исправление --- без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать --- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное --- наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением --- возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по месту жительства.

Меру пресечения в отношении --- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество – в состав которой входит наркотическое средство производное N-метилэведрон, остаточной общей массой 1,33 грамма, находящееся в камере хранения согласно квитанции № 05/21-1123 от 03.01.2020 года (л.д. 85) – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: