Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (гл.40 УПК РФ) (Исмаилов К.Ж.)

Дело № 1-159/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 мая 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Асанова М.А., представившего удостоверение № 5573 и ордер № 070120, подсудимого а К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Ж. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он ( К.Ж.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе пакет с застежкой типа «салазки», с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 0,51 грамма, которое согласно справке об исследовании № 38 от 13.01.2020 года и заключению эксперта № 149 от 29.01.2020 года содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 13 января 2020 года примерно в 01 час 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1 корп. 8 и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,51 грамма в ходе проведения личного досмотра 13 января 2020 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут по адресу г. Москва, ул. Грина, д. 1 корп. 8 из правого переднего маленького кармана надетых на нем джинс.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у К.Ж. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, К.Ж. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия а К.Ж. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как К.Ж. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии с заключением комиссии экспертов «24-2 от 20.01.2020 года, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается, являлся студентом высшего профессионального образования, где характеризовался положительно, оказывал материальную помощь матери имеющей хронические заболевания органов дыхания, является единственным родственником оказывающем помощь матери, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, а так же сведения сообщенные защитником а К.Ж. в судебном заседании о внесении родственниками подсудимого денежных средств на расчетный фонд благотворительного фонда «Подари Жизнь».

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а К.Ж. и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание у К.Ж. следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств по делу, в исправительной колонии общего режима. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности а К.Ж. суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 73, 82.1 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении а К.Ж. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей у К.Ж. с 13 января 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,49 грамма, хранящиеся в камере хранения, согласно квитанции № 76 от 06.02.2020 года (л.д. 86) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: