Мотивированное решение
Дело № 02а-0258/2020 | Зюзинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного истца, представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-258/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя по запрещению сделок с имуществом, обязании устранить допущенные нарушения,
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве от дата в рамках исполнительного производства № 5081/14/32/77 (№ 50837/18/77032-ИП) от дата в виде запрещения сделок с имуществом, принадлежащим фио: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес.
Обязать Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москвы устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного истца, представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-258/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя по запрещению сделок с имуществом, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец фио обратилась в суд с административным иском к Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москвы о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от дата по запрещению сделок с имуществом, принадлежащим истцу, - ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, обязании устранить допущенные нарушения. Требования административного иска мотивированы тем, что дата Зюзинским ОСП возбуждено исполнительное производство № 5081/14/32/77 (№ 50837/18/77032-ИП) на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от дата. Должником указана фио, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери фио, которая является наследником умершего фио дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество, принадлежащее фио Указанные действия судебного пристава являются незаконными, нарушающими права собственника имущества фио, которая не является должником по исполнительному производству.
Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, которая требования административного иска поддержала.
Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москвы фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суду представлен отзыв на иск.
Представитель административного ответчика УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав административного истца, его представителя, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по дел, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду доказательств, что дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве фио возбуждено исполнительное производство № 5081/14/32/77 на основании выданного Зюзинским районным судом г. Москвы исполнительного листа № ВС 029972958 от дата. Предмет исполнения: взыскание задолженности в размере сумма с должника фио в пользу взыскателя фио
дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП Росси по г. Москве вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП Росси по г. Москве вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству.
дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП Росси по г. Москве фио вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего фиоН: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес.
В соответствии с КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно названного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в указанного Федерального закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов , если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства ( и Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Из положений , данного Федерального закона следует, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.
Далее, как установлено судом и следует из материалов исполнительного производства, согласно исполнительного листа , выданного Зюзинским районным судом г. Москвы, с фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио датар., являющейся наследником умершего дата фио, в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма по договору займа.
Однако , как установлено судом, фио не входит в круг наследников после смерти фио, брак с которым расторгнут дата (прекращен дата).
В силу ст. 1175 ГК РФ, фио не является наследником к имуществу умершего фио, наследство принимала как законный представитель несовершеннолетней фио и в ее интересах, а следовательно не может являться должником по делу и нести ответственность по долгам наследодателя своим собственным имуществом.
Наложенный обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя арест на принадлежащее административному истцу имущество создает препятствия к осуществлению ей прав по свободному владению, пользованию и распоряжению имуществом, которое не входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти фио, что также никем не оспорено.
О наличии обременений на принадлежащее фио имущество она узнала дата при получении выписки из ЕГРН, именно с указанного момента ей стало известно о нарушении ее права.
дата подан настоящий административный иск.
При изложенных выше и установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для объявления запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего фиоН: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд подлежит удовлетворению, поскольку он пропущен по уважительной причине, т.к. из материалов дела следует, что фио узнала о нарушении своего права дата при получении выписки из ЕГРН, административный иск подала в установленные законом 10 дней, т.е. своевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве от дата в рамках исполнительного производства № 5081/14/32/77 (№ 50837/18/77032-ИП) от дата в виде запрещения сделок с имуществом, принадлежащим фио: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес.
Обязать Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москвы устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова