Мотивированное решение

Дело№ 2-2022/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2020 по иску фио к ООО «Бостон» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов П.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «Бостон» об обязании предоставить документы. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования в бизнес №001, в соответствии с условиями которого истец, являясь инвестором, принял на себя обязательство передать ответчику в собственность денежные средства в сумме 6000000 руб., которые ответчик должен был направить на развитие бизнеса. Предусмотренные договором обязательства истцом были исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается рукописной распиской о получении денежных средств от дата, составленной и подписанной генеральным директором ответчика Морозовым В.А. Ответчик, в соответствии с п. 2.3. договора, взял на себя обязательство обеспечить возможность осуществления истцом контроля за целевым использование инвестиционных средств путем предоставления истцу ежемесячного письменного отчета. Ежемесячные отчеты ответчик должен был представлять истцу в срок не позднее 15 числа каждого месяца следующего за отчетным. дата истец направил ответчику требование о предоставление следующих документов: оборотно-сальдовую ведомость, выписку по счетам: 67; 66; 60; 58, информацию о банковских счетах ООО «Бостон», список всех предписаний, указаний, распоряжений, протоколов и иных индивидуальных ненормативных актов государственных органов, вынесенных или составленных в отношении ООО, содержащих какие-либо предписания, требования в отношении ООО, список всех текущих (незавершенных) проверок и расследовании проводимых в отношении ООО каким-либо государственным органов, список сотрудников официально оформленных в ООО, копию договор аутсортинга/аутстафинга (при наличии), копии договоров на покупку мебели, инвентаря и т.д. (с подтверждением оплаты платежей), договор возмездного/безвозмездного оказания услуг, договоры аренды/субаренды движимого/недвижимого имущества. Однако требования истца до настоящего момента не удовлетворено.

Истец просит обязать ответчика предоставить истцу информацию о банковских счетах, справку по форме КНД 11600800 о состоянии расчетов по налогам и сборам, бухгалтерскую отечность и налоговые декларации, которые ответчик представлял в ИФНС с обязательным подтверждением сдачи, за дата, оборотно-сальдовую ведомость за дата, регистры бухгалтерского и налогового учета (журналы и ордера), в том числе по счетам 01, 02, 08, 10, 19, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67,68,70, регистры налогового учета расходов, не учитываемые при налогообложении прибыли, с подробной расшифровкой этих сумм, информацию об имеющихся предписаний, указаний, распоряжений, протоколов и иных индивидуальных ненормативных актов государственных органов, вынесенных или составленных в отношении ответчика, содержащих какие-либо предписания, требования в отношении ответчика, копии договоров на покупку мебели, инвентаря с подтверждением оплаты платежей, договоров возмездного/безвозмездного оказания услуг, договоры аренды/субаренды движимого/недвижимого имущества.

Истец Попов П.И. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Акопян А.В., который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ООО «Бостон» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу суду не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Статьей 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, истец должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» указано, что отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела установлено, что дата между истцом Поповым П.И. и ответчиком ООО «Бостон» был заключен договор инвестирования в бизнес № 001.

В соответствии с п. 1.1. договора, 1.1., инвестор передает организации в собственность денежные средства в сумме 6 000 000 руб., а организация обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

На основании п. 1.3. договора, ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца организация уплачивает инвестору денежные средства следующим образом: 50% от суммы всех входящих денежных средств на счет организации, до полного возврата инвестору суммы инвестиций, в случае отсутствия поступлений на расчетный счет организации, организация оплачивает инвестору денежные средства в размере 250 000 руб. ежемесячно. После возврата инвестору суммы инвестиций в полном объеме, организация на протяжении 3 лет с момента возврата полной суммы инвестиций, обязуется выплачивать инвестору 50% от прибыли полученной организацией, но не менее, чем 250 000 руб. ежемесячно в сроки указанные в п. 1.3.1.

В силу п. 2.1. договора, инвестор передает организации инвестиционные средства в срок до дата Моментом передачи инвестиционных средств считается момент перечисления инвестиционных средств на банковский счет или в кассу Организации, или передача денежных средств генеральному директору под расписку для внесения в кассу организации.

В соответствии с п.2.3. договора, организация обязана обеспечить возможность осуществления инвестором контроля за целевым использованием инвестиционных средств путем предоставления инвестору ежемесячного письменного отчета о том, на какие цели были направлены инвестиционные средства. Ежемесячный отчет должен быть представлен инвестору в срок не позднее 15 числа каждого месяца следующего за отчетным. Организация обязуется ежемесячно предоставлять инвестору выписки по р/с организации и поручителя, договоры с контрагентами и иные документы относящиеся к деятельности организации.

Истец исполни свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается рукописной распиской о получении денежных средств от дата, составленной и подписанной генеральным директором ответчика Морозовым В.А.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования об обязании ответчика предоставить истцу информацию о банковских счетах, справку по форме КНД 11600800 о состоянии расчетов по налогам и сборам, бухгалтерскую отечность и налоговые декларации, которые ответчик представлял в ИФНС с обязательным подтверждением сдачи, за дата, оборотно-сальдовую ведомость за дата, регистры бухгалтерского и налогового учета (журналы и ордера), в том числе по счетам 01, 02, 08, 10, 19, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67,68,70, регистры налогового учета расходов, не учитываемые при налогообложении прибыли, с подробной расшифровкой этих сумм, информацию об имеющихся предписаний, указаний, распоряжений, протоколов и иных индивидуальных ненормативных актов государственных органов, вынесенных или составленных в отношении ответчика, содержащих какие-либо предписания, требования в отношении ответчика, копии договоров на покупку мебели, инвентаря с подтверждением оплаты платежей, договоров возмездного/безвозмездного оказания услуг, договоры аренды/субаренды движимого/недвижимого имущества.

При этом данное требование суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку договором у ответчика обязанность по предоставлению требуемых истцом документов договором не предусмотрена, иного суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО «Бостон» об обязании предоставить документы отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова