Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-264/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-264/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Требование мотивировано тем, что дата постановление судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании с фио в пользу наименование организации денежных средств в сумме сумма Вместе с тем , у истца отсутствует какая-либо задолженность перед СНТ, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности от дата.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлен отзыв на иск.

Представитель административного ответчика УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по дел, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду доказательств, что дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 246261/20/77032-ИП на основании выданного судебным участком № 12 адрес судебного приказа от дата. Согласно судебного приказа, взысканию подлежит задолженность в сумме сумма с фио в пользу наименование организации.

дата в Зюзинский ОСП УФССП России по адрес поступило заявление представителя наименование организации о возврате исполнительного документа в адрес взыскателя.

дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 246261/20/77032-ИП и возврате исполнительного документа взыскателю наименование организации.

Административный иск подан административным истцом фио дата.

В соответствии с , КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону ( и , КАС РФ).

В силу Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 30 того же Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом .

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа .

Согласно ч.1 ст. 46 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 1) по заявлению взыскателя.

В силу ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административное исковое заявление подано административным истцом фио после вынесения постановления судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, постольку отсутствует предмет спора и административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио