Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 14.06.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 321 750,01 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 321 750,01 рублей.

Согласно пункта 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы просроченного долга.

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно Свидетельству о смерти номер от 23.07.2014 года фио умерла 22.07.2014.

27.05.2019 Банком было направлено извещение в адрес нотариуса фио, в том числе с требованием о предоставлении сведений в отношении наследников фио. На сайте Федеральной нотариальной палаты найдено наследственное дело № номер, открытое нотариусом фио к имуществу умершей фио.

Предполагаемыми наследниками фио являются: сын - фио, сын - фио

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 420 410,97 руб. в том числе: просроченные проценты - 200 192,31 руб.; просроченный основной долг - 220 218,66 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № номер от 14.06.2012, заключенный с фио; взыскать солидарно с фио, фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 420 410,97 руб.; взыскать солидарно с фио и фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 404,11 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 21.03.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 313467,40 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 17,00 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 313467,40 руб.

Согласно пункта 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы просроченного долга.

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно Свидетельству о смерти номер фио умерла 22.07.2014.

27.05.2019 Банком было направлено извещение в адрес нотариуса фио, в том числе с требованием о предоставлении сведений в отношении наследников фио. На сайте Федеральной нотариальной палаты найдено наследственное дело № 3/2015, открытое нотариусом фио к имуществу умершей фио.

Предполагаемыми наследниками фио являются: сын - фио, сын - фио

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 157954,49 руб. в том числе: просроченные проценты – 73950,49 руб.; просроченный основной долг - 84004 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № номер от 21.03.2012, заключенный с фио; взыскать солидарно с фио и фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 157954,49 руб.; взыскать солидарно с номер в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4359,09 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 25.09.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 218400 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 20,40 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 218400 руб.

Согласно пункта 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом согласно пункту 3.2. Кредитного договора производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы просроченного долга.

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно Свидетельству о смерти номер фио умерла 22.07.2014.

27.05.2019 Банком было направлено извещение в адрес нотариуса фио, в том числе с требованием о предоставлении сведений в отношении наследников фио. На сайте Федеральной нотариальной палаты найдено наследственное дело № номер, открытое нотариусом фио к имуществу умершей фио.

Предполагаемыми наследниками фио являются: сын - фио, сын - фио

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 330218,49 руб. в том числе: просроченные проценты – 169480,75 руб.; просроченный основной долг – 160737,74 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № номер от 25.09.2012, заключенный с фио; взыскать солидарно с фио и фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 330218,49 руб.; взыскать солидарно с фио и фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6502,18 руб.

Определением судьи от 16 апреля 2020 года гражданские дела по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору объединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики фио и фио. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 14.06.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 321 750,01 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 321 750,01 рублей.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 420 410,97 руб. в том числе: просроченные проценты - 200 192,31 руб.; просроченный основной долг - 220 218,66 руб.

В соответствии с Кредитным договором № 690414 от 21.03.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 313467,40 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 17,00 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 313467,40 руб.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 157954,49 руб. в том числе: просроченные проценты – 73950,49 руб.; просроченный основной долг - 84004 руб.

В соответствии с Кредитным договором № номер от 25.09.2012 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 218400 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 20,40 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 218400 руб.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 330218,49 руб. в том числе: просроченные проценты – 169480,75 руб.; просроченный основной долг – 160737,74 руб.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, ежемесячные платежи кредиту в счет погашения задолженности по кредиту не вносил.

Согласно Свидетельству о смерти номер фио умерла 22.07.2014 г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследниками к имуществу фио являются фио и фио что подтверждают материалы наследственного дела № номер к имуществу умершей 22 июля 2014 года фио

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитным договорам судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитным договорам, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в общей сумме в размере 18265 руб. 38 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 792209 от 14.02.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и фио.

Расторгнуть кредитный договор № 690414 от 21.03.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и фио.

Расторгнуть кредитный договор № 900242 от 25.09.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и фио.

Взыскать солидарно с фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в общей сумме задолженность по кредитным договорам в размере 908582 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18265 руб. 38 коп., а всего 926848 (девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: