Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Управлению Росимущества по городу Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Голетиани Татьяны Георгиевны о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования.

Определением суда от 01.09.2020 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление Росимущества по городу Москве, Департамент городского имущества города Москвы.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца по доверенности Амбикова А.В. о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Росимущества по городу Москве в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место нахождения ответчика Департамента городского имущества города Москвы относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы, суд находит основания для передачи в соответствии с правилами подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2132/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Управлению Росимущества по городу Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: