Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-1899/2020 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Дело № 33-416699/20

(Гр.дело № 2-1899/20 – суд 1-й инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего наименование организации

судей: фио, фио

при помощнике: фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по апелляционной жалобе представителя фио – фио

на решение Зюзинского районного суда адрес от дата,

У С Т А Н О В И Л А :

фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, площадью 1500 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, установлении границ земельного участка.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата в удовлетворении иска отказано.

На вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба фио в качестве представителя истца фио

В соответствии со ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

ГПК РФ установлено, что к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Таким образом, полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть подтверждены доверенностью.

В , , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований , , ГПК РФ следует проверять, в частности, обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования . Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ГПК РФ; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков . В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании , и ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Апелляционная жалоба, поданная в суд первой инстанции, подписана фио, не имеющим полномочия на ее подачу и подписание, поскольку согласно тексту доверенности истец фио наделила правом представлять ее интересы фио, фамилия доверенного лица, указанная в доверенности, не совпадает с фамилией лица, подписавшего апелляционную жалобу.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу, подписанную фио, поданную в Зюзинский районный суд адрес, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу представителя истца фио – фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: