Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца , представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2020 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес признании права собственности в порядке наследования по закону , установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, площадью 1500 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что дата умерла тетя истца фио, паспортные данные. После смерти наследодателя нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей дата фио Единственным наследником по закону фио, на оснвоании решения Химкинского городского суда адрес от дата является племянница наследодателя истец фио После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из имущества – жилого дома, расположенного по адресу: адрес и земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В дата в результате пожара дом получил повреждения. фио после пожара своими собственными силами на старом фундаменте восстановила жилой дом. дата нотариусом адрес фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и на жилой дом, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план. Истец принял наследство после смерти наследодателя, однако не может оформить право собственности на имущество ввиду отсутствия документов в установленном законом порядке, так как имеются разночтения в данных ЕГРН и первичных документов.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснил, что ранее, истец обращалась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении в наследственную массу фио, умершей дата жилой дом с кадастровым номером 77:06:0012010:1493, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, признании за фио право собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:06:0012010:1493, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио.

Учитывая, вступившее в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о включении в наследственную массу фио, умершей дата жилой дом с кадастровым номером 77:06:0012010:1493, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, о признании за фио право собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:06:0012010:1493, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:06:001210:1493, расположенный по адресу: адрес, д. б/н, прекращено.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьего лица нотариуса адрес фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от дата установлено, что согласно сведений из похозяйственной книги по адресу: адрес Сосенского сельского Совета адрес за дата, дом № 4 глава семьи фио, общая площадь дома составляла 24 кв.м. и кухня 9 кв.м., что также следует из похозяйственной книги за дата и за дата, где глава семьи указана фио, дом № 6 адрес Сосенского сельского Совета адрес.

Согласно протокола заседания исполнительного комитета Ульяновского районного Совета депутатов трудящихся адрес от дата № 25, Исполкомом Райсовета было решено зарегистрировать строения на праве личной собственности и выдать регистрационное удостоверение фио на дом по адресу: адрес.

Согласно ответа из МосгорБТИ, объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012010:5633, адресный ориентир изменен на адрес: адрес. Адрес не определен заключением наименование организации для присвоения адреса объекта недвижимости, не утвержден распоряжением префектуры и не зарегистрирован в Адресном реестре зданий, строений и сооружений адрес. У указанного объекта так же значился адрес: адрес, измененный на основании решения Исполкома Райсовета от дата № 2560.

Сведений об изменении нумерации дома с дома № 6 на дом № 4 в адрес, материалы дела не содержат.

дата фио, проживающему по адресу: адрес, адрес, выдано разрешение Сосенским сельским Советом народных депутатов на восстановление дома после пожара на земельном адрес «Коммунарка» размером 0,14 га.

фио и фио были зарегистрированы по адресу: адрес (ранее были зарегистрированы по адресу: адрес), и выписаны по вышеуказанному адресу в связи со смертью.

Согласно представленного технического паспорта на жилой дом по адресу: адрес, дом б/н, бревенчатый дом дата постройки имеет общую площадь здания 59,8 кв.м.

Сведения о том, что после получения фио разрешения на восстановление дома после пожара в дата, дом был восстановлен и зарегистрирован в установленном законом порядке, в материалах дела нет.

фио С.Г. умер дата, фио умерла дата.

Наследником к имуществу умершей фио является ее племянница – истец по делу.

Из содержания представленных документов, узаконены в дата жилой дом общей площадью 24 кв.м., площадью кухни 9 кв.м., по адресу: адрес на земельном участке площадью 0,15 га. Однако как следует из представленных документов в дата дом был возведен его общая площадь стала составлять 59,8 кв.м., жилой дом сгорел, разрешение на восстановление жилого дома было получено в дата, таким образом, дом в установленном законом порядке зарегистрирован не был, право собственности на спорный объект недвижимости наследодателю не перешло, а значит не может быть включено в наследственную массу после смерти фио, в связи с чем, требования истца о признании за ней право собственности на жилой дом по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио также не подлежат удовлетворению.

Кроме того, из смысла ГК РФ следует, что при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку суду необходимо оценить соответствие самовольной постройки строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам в подтверждение отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, а также установить, нарушает ли сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц. Наличие согласия местной администрации на сохранение самовольной постройки не освобождает истца от обязанности доказать соблюдение установленных норм и правил, без чего вопрос о праве собственности на самовольное строение не может быть решен положительно. Доказательств в обоснование доводов о том, что в настоящее время жилой дом соответствует как СНИПам, так и санитарным и противопожарным нормам и правилам суду не представлено, как и не представлено документов подтверждающие согласие местной администрации с возведенной самовольной постройкой и признании права истца на ее сохранение.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственного имущества фио, умершей дата жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Указанные обстоятельства , установлены вступившим в законную силу решением суда, и при рассмотрении данного дела по существу не подлежат доказыванию вновь.

Разрешая заявленные требования фио об установлении фактических границ земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012010:5633, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012010:5633, расположенный по адресу: адрес, суд исходит из следующего.

По данным ЕГРН статус участка 77:06:0012010:5633 «ранее учтенный», площадь «декларированная» и требует уточнения при проведении кадастровых работ.

Сведения о координатах границ участка 77:06:0012010:5633 в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество) относятся земельные участки.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Часть 7 статьи 1 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Частью 8 статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании статьи 1 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе.

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Согласно статье 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Таким образом, кадастровый инженер осуществляет подготовку межевого плана, который согласно действующему законодательству является документом об образовании земельного участка и именно в межевом плане содержатся сведения о проведении необходимого согласования.

По смыслу норм статей 37-40 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в результате кадастровых работ кадастровый инженер устанавливает расположение земельного участка, его границы, площадь, согласовывает местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями.

Согласование межевых планов Департаментом осуществляется в порядке, установленном административным регламентом, утвержденным пунктом 1.2 постановления Правительства Москвы от дата №199-ПП в режиме «одного окна» Департамента.

Для согласования межевого плана необходимо обосновать прохождение границ уточняемого земельного участка в соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Суд приходит к выводу, что представленный в материалы дела межевой план не соответствует указанным требованиям, поскольку он не содержит сведения о согласовании указанного межевого плана со смежными землепользователями.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства подготовленный межевой план не согласовывался со смежными землепользователями , а также по вопросу согласования межевого плана в Департамент городского имущества адрес истец не обращался, также межевой план не предоставлялся в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец за согласованием межевого плана в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012010:5633 в Департамент городского имущества не обращался, суд приходит к выводу, не обращалась. адрес, в отношении которого заявлены требования, не может являться объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности, поскольку в настоящее время спорный земельный участок не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 1500 кв.м., истец заявляет исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, при этом, заявлены требования об установлении границ земельного участка согласно межевого плана площадью 1400 кв.м.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Уполномоченным органом на совершение регистрационных действий является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обращения в Управление росреестра по адрес по вопросу государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно части 2 статьи 49 указанного Федерального закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, осуществляется на основании следующих документов: свидетельства о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; одного из документов, предусмотренных частью 1 данной статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Вместе с тем в материалы дела документов, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок, истцом не представлено.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В данном случае истцом не представлено документов, подтверждающих, что наследодатель обращался за регистрацией права на спорный земельный участок.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что при жизни фио имела желание оформить право собственности на жилой дом , в связи с чем обращалась в суд с иском, который был дата оставлен без движения, а в связи с отсутствием необходимых документов, возращено, что свидетельствует об обращении за регистрацией права собственности на земельный участок, суд не может принять во внимание при принятии решения по заявленным требованиям, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества на территории адрес производится Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, и обращение в суд с иском, который был возвращен в связи с нарушением норм ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, не свидетельствует об обращении по вопросу регистрации права собственности на земельный участок.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что с заявлением об установлении границ земельного участка может обратиться только правообладатель объекта недвижимости.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, д. б/н в установленном законом порядке не зарегистрировано, истцу, вступившим в законную силу решением суда от дата истцу отказано в удовлетворении исковых требований о призна7нии права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, а иных оснований, для признания права истца собственности на указанный жилой дом, не имеется.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

В соответствии с положениями ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ранее выделенные земельные участки не могли быть объектом гражданского права, основанием к их приватизации в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом от дата, могли являться акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы.

Надлежащим органом по регистрации и учету ранее возникших прав на земельные участки является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности, имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации, недвижимым вещам (недвижимое имущество) относятся земельные участки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Москвы от дата № 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми смещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории года Москвы, а также предоставления государственных услуг в сфере имущественно-земельных отношений.

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.20 Постановления Правительства Москвы от дата № 199-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Департаментом городского имущества адрес».

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя земельный участок, в отношении которого заявлены требования, не составлял наследственное имущество наследодателя фио, умершей дата или входили в состав наследственного имущества предшественников фио

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств, что на момент смерти, наследодатель фио являлась правообладателем или изъявила волю на оформление прав на земельный участок по адресу: адрес, адрес площадью 1500 кв.м.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что не имеется доказательств существования земельного участка площадью 1500 кв.м., в отношении которого заявлены требования, как объекта права, не имеется доказательств принадлежности наследодателю истца земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, как и доказательств выражение воли фио до момента ее смерти на оформление прав на земельный участок площадью 1500 кв.м., не имеется, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1500 кв.м., в отношении которого заявлены требования, не входит в состав наследственного имущества умершей фио, и не может перейти в порядке наследования к наследникам, поскольку на момент смерти фио указанный земельный участок ей не принадлежал .

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес признании права собственности в порядке наследования по закону , установлении границ земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: