Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № 47922748 от 22.07.2014 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 124481 руб. Кредит выдавался на срок 24 месяца под 18,90 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 124481 рублей.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по кредитной карте составляет 152 376,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 210.34 руб.; просроченные проценты - 69 166,42 руб.

05.05.2015 г. Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти номер, о чем составлена запись акта о смерти номер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего фио открыто нотариусом фио номер

В ответ на запрос банка Врио нотариуса Ратиани фио, фио сообщила, что в производстве нотариуса города Москвы номер находится наследственное дело № номер. Наследником по закону, принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок является дочь – фио.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 47922748 от 22.07.2014 г., заключенный с фио; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 152376 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4247 руб. 54 коп.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 22.04.2015 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 78600 руб. Кредит выдавался на срок 18 месяцев под 30,80 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 78600 рублей.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по кредитной карте составляет 185515,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 78600 руб.; просроченные проценты – 106915,25 руб.

05.05.2015 г. Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти номер, о чем составлена запись акта о смерти номер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего фио открыто нотариусом фио № фио.

В ответ на запрос банка Врио нотариуса фио, фио сообщила, что в производстве нотариуса города Москвы фио находится наследственное дело № фио. Наследником по закону, принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок является дочь – фио.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № номер от 22.04.2015 г., заключенный с фио; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 185515 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4910 руб. 31 коп.

Определением судьи от 16 апреля 2020 года гражданские дела по искам Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № номер от 22.07.2014 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 124481 руб. Кредит выдавался на срок 24 месяца под 18,90 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 124481 рублей.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по кредитному договору составляет 152 376,76 руб., в том числе: просроченный основной долг - 86 210.34 руб.; просроченные проценты - 69 166,42 руб.

В соответствии с Кредитным договором № 4номер от 22.04.2015 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а фио - заемщиком по кредиту на сумму 78600 руб. Кредит выдавался на срок 18 месяцев под 30,80 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 78600 рублей.

По состоянию на 25.09.2019 задолженность по кредитной карте составляет 185515,25 руб., в том числе: просроченный основной долг - 78600 руб.; просроченные проценты – 106915,25 руб.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

05.05.2015 г. Заемщик умер, что подтверждается Свидетельством о смерти номер, о чем составлена запись акта о смерти номер. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего фио открыто нотариусом фио № фио

В ответ на запрос банка Врио нотариуса ..., фио сообщила, что в производстве нотариуса города Москвы фио находится наследственное дело номер. Наследником по закону, принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок является дочь – фио.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследником к имуществу фио является фио что подтверждают материалы наследственного дела номер к имуществу умершего 05 мая 2015 года фио

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности ( Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом заявления ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает возможным рассмотрение заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в отсутствии истца.

Исходя из представленных истцом в составе иска документов (письменных доказательств) задолженность по договорам возникла в период с 22 мая 2015 года. При этом истец был уведомлен о смерти заемщика 04.06.2015 г. и 05.08.2015 г. (повторно. 04.12.2015 г. за номер истец направил запрос о наличии наследников в отношении заемщика, ответ на который был получен истцом 22.12.2015 г.

Между тем, истец обратился в суд с исками 28.02.2020 г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, истец обратился с указанным исковыми заявлениями с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и, учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, а правовые основания для удовлетворения исковых требований в связи с этим отсутствуют, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: