Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г.Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи Базановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Градинарову Виктору Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-2281/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Градинарову Виктору Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса, по правилам ч. 3 - 5 ст. 167 и с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от дата № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах».

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений, полученных по запросу суда из УВМ ГУ МВД России по г. Москве, содержащихся в адресной справке, фио паспортные данные с дата (т.е. до даты подачи иска в Зюзинский районный суд г. Москвы) зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы.

Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, постольку дело должно быть передано по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2281/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Градинарову Виктору Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, по месту регистрации ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2281/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Градинарову Виктору Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова