Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1841/2020 по иску Шайдабекова фио к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является лицом, оставшимся без попечения родителей. В соответствии с распоряжением департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес № Р56-415 от дата истцу было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора безвозмездного пользования. Затем, в соответствии с распоряжением Департамента городского имущества адрес № 9052 от дата между Департаментом городского имущества адрес и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения в отношении отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. В настоящее время в указанной квартире по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы истец фио ШШ, оглы и его несовершеннолетний сын фио, паспортные данные. истец неоднократно обращался в Департамент городского имущества адрес по вопросу передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако, Департамент городского имущества адрес отказа в предоставлении государственной услуги приватизация жилого помещения в связи с отсутствием документа, подтверждающего регистрацию истца по месту жительства за период с дата по дата. истец не имеет возможности предоставить указанные документы, поскольку в указанный период не имел регистрации, так как имел регистрацию по месту пребывания у опекуна, а затем жилищный вопрос истца решался в течение трех лет. Истец полагает, что отказ Департамента городского имущества адрес является незаконным, у ответчика отсутствовали основания для отказа в передаче жилого помещения истцу в собственность в порядке приватизации. Истец просит признать его право собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, проси иск удовлетворить. Также в судебном заседании пояснил, что в спорном жилом помещении зарегистрирован истец и сын истца.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора наименование организации, ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков – Департамента городского имущества адрес, Управления Федеральной службы , государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, представителей третьих лиц – наименование организации, ТУ Росимущество адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., расположена по адресу: Москва, адрес, которая была первоначально предоставлена фио на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № 11-235/Р 56-415 от дата.

дата между Департаментом городского имущества адрес и фио заключен договор социального найма жилого помещения № 561056313 в отношении указанного жилого помещения.

В соответствии с условиями договора, жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес предоставлено нанимателю и членам его семьи: фио (наниматель), фио, паспортные данные (сын).

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы фио, фио, паспортные данные.

фио обратился в Департамент городского имущества адрес по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Департамент городского имущества адрес письмом № 33-5-169206/17-(0)-1 от дата сообщил фио об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, поскольку предоставлен не полный пакет документов, подлежащему обязательному предоставлению заявителем, а именно: отсутствует документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства за период с дата ( с момента достижения 18 лет) по дата.

В соответствии со ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим , иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что выход за пределы заявленных исковых требований возможен в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимая во внимание, что в настоящее время не имеется оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований, также учитывая, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес по месту жительства зарегистрирован в том числе и несовершеннолетний сын истца – фио, который занимая указанное жилое помещение имеет право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, и, учитывая, что истцом не заявлено требований в том числе о признании права собственности на жилое помещение в отношении несовершеннолетнего фио, а суд лишен возможности выйти за рамки заявленных требований, и истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шайдабекова фио к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Судья: