Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2257/2020 по иску Фамутдинова Руслана Ильдусовича к нотариусу г. Москвы Казак Наталье Юрьевне о признании действия нотариуса незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фамутдинов Р.И. обратился в суд с иском к ответчику нотариусу г. Москвы Казак Наталье Юрьевне о признании действия нотариуса незаконными.

Судебное заседание назначено на *** года на *** часов *** минут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на *** года на *** часов *** минут, однако в судебное заседание не явился. Судебное извещение получено им *** года.

Ответчик нотариус г. Москвы Казак Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Фамутдинов Р.И. дважды не явился в судебное заседание, и не представил доказательств уважительности причин неявки, не выразил свое отношение к рассмотрению дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фамутдинова Руслана Ильдусовича к нотариусу г. Москвы Казак Наталье Юрьевне о признании действия нотариуса незаконными - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья