Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи Базановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2287/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Калантар А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание назначено на дата на время.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение получено.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на дата на время, однако в судебное заседание не явился. Судебное извещение получено.

Протокольным определением суда от дата явка представителя наименование организации в судебное заседание признана обязательной. Судом направлен судебный запрос, который банком получен дата, однако на дату рассмотрения дела по существу ответ не представлен, явка представителя не обеспечена.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчик Калантар А.Т. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку представитель истца наименование организации дважды не явился в судебное заседание, в том числе и после признания его явки в судебное заседание обязательной, не представил доказательств уважительности причин неявки, не представил ответ на судебный запрос, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья