Заочное решение

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Валиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шадлинскому Амилю Князь оглы об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шадлинскому А.К.о. об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что дата в соответствии с Договором потребительского кредита ... заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шадлинским Амилем Князь Оглы, заёмщику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель марка автомобиля, ... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., .......... В целях обеспечения выданного кредита дата между Шадлинским А.К.о. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .... При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога ... от дата обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ... от дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита Шадлинскому А. К. и нарушения Шадлинским А. К. своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ... Договором потребительского кредита ... от дата; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору ... от дата; Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)". Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита ... от дата Шадлинский А.К.о. неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита. дата нотариусом адрес Богатовой С.В. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с гр. Шадлинского А.К.о. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженности по Договору потребительского кредита ... от дата в сумма, расходов по оплате нотариального тарифа в размере сумма Задолженность гр. Шадлинского А.К.о. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита ... от дата составляет сумма, что подтверждается историей погашений клиента.

Согласно отчёта об оценке от дата, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель ...... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ... ......, цвет белый составляет сумма.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель марка автомобиля, ... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ... ......, цвет белый, в счет погашения задолженности Шадлинского А.К.о. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, исходя из отчёта об оценке от дата; взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Шадлинский А.К.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что дата в соответствии с Договором потребительского кредита ... заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шадлинским Амилем Князь Оглы, заёмщику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель марка автомобиля, ... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ..........

В целях обеспечения выданного кредита дата между Шадлинским А.К.о. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .... При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора залога ... от дата обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ... от дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита Шадлинскому А. К. и нарушения Шадлинским А. К. своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ... Договором потребительского кредита ... от дата; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору ... от дата; Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)".

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита ... от дата Шадлинский А.К.о. неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита.

дата нотариусом адрес Богатовой С.В. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с гр. Шадлинского А.К.о. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженности по Договору потребительского кредита ... от дата в сумма, расходов по оплате нотариального тарифа в размере сумма

Задолженность гр. Шадлинского А.К.о. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита ... от дата составляет сумма, что подтверждается историей погашений клиента.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке от дата, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель ...... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ... ......, цвет белый составляет сумма.

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от дата № 135-ФЭ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно условий договора залога ... от дата заложенное имущество, а именно автомобиль модель марка автомобиля, ... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ... ......, цвет белый находится в пользовании у залогодателя.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которую в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шадлинскому Амилю Князь оглы об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель марка автомобиля, ... марка автомобиля, год выпуска 2018, идентификационный ......, двигатель ..., ... ......, цвет белый, в счет погашения задолженности Шадлинского Амиля Князь оглы перед Обществом с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Взыскать с Шадлинского Амиля Князь оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: