Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А., с участием Горина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горина Александра Михайловича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Горин А.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности: 18 февраля 2020 года п время по адресу адрес управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. ... следовал по адрес, от адрес в сторону адрес управляя указанным автомобилем с тонированными стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно снять тонировочную пленку с стекол на основании требования от дата в срок до время дата.

Горин А.М. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом в правонарушении признала, пояснил, что в настоящее все нарушения устранены, вплоть обязуется правонарушений не совершать, готов оплатить штраф за допущенное административное правонарушение.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Горина А.М., рапортами инспектора ДПС, постановлением о привлечении к административной ответственности от дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от дата согласно которому Горин обязан снять тонировку в срок до до время дата, и другими письменными материалами дела.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения Гориным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для принятия решения по делу. Оснований препятствующих производству по делу, а так же влекущих прекращение производства по делу судом установлено не было.

Суд отмечает, что в соответствии с Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Приказом МВД РФ от дата N 185 утвержден Административный Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств .

Согласно Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от дата N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при проверке инспектором ДПС светопропускания передних боковых стекол автомобиля Горина прибором тоник, N 2490, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя составляет 4,6%.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 утверждены дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с боковых стекол вышеуказанного автомобиля Горина, были законными.

В этой связи действия Горина, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который, вину признал, в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде ареста и полагает возможным назначить наказание, согласно санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Горина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить Горину А.М. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч №04731452510), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России но Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России но ЦФО), ИНН: 7727060703, КПП: 772701001. Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000. ОКАТО 45905000. ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601191019000140,УИН: 18810477206600004252.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: