Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-11095/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы И.о. начальника МАДИ фио на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от дата, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119071500054581 от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением фио обратился с жалобой в Зюзинский районный суд адрес.

Решением судьи Зюзинского районного суда адрес от дата обжалуемое постановление должностного лица МАДИ отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях фио

В поступившей на рассмотрение в Московский городской суд жалобе и.о. начальника МАДИ фио в порядке ст. 30.9 КоАП РФ ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда от дата, приводя доводы о его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в – 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Следовательно на решение судьи по жалобе в вышестоящий суд может быть обжаловано в сроки указанные в 3 КоАП РФ, т.е. в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи Зюзинского районного суда адрес вынесено дата, копия которого направлена по почте (отправление с идентификатором 11773646094042 л.д.78) и получена МАДИ дата (данные отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773646094042).

На основании изложенного, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы в Московский городской суд истек дата

Вместе с тем, в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес жалоба должностным лицом направлена лишь дата (л.д. 88), то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Московского городского суда жалобы должностного лица МАДИ отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения, а дело - в районный суд.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу и.о. начальника МАДИ фио на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от дата, которым отменено постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119071500054581 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Зюзинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио