Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1630/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2020 по иску ...ххх...хххх наименование организации, ...хххх об установлении факта трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, выдаче документов связанных с работой,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1630/2020 по иску ...ххх...хххх наименование организации, фио...ххххфио об установлении факта трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, выдаче документов связанных с работой.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в ...хххх адрес.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации дело подсудно районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Общие требования о подсудности трудового спора установлены положениями ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена подсудность по выбору истца. В соответствии с частью 9 данной статьи иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о восстановлении трудовых прав, указанные требования подлежат рассмотрению по правилам ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец проживает по адресу адрес , указанный адрес относиться к территориальной подсудности ...ххх адрес.

Также судом установлено, что ответчики находятся по адресу адрес, пом. 2/34.

Указанный адрес относиться к территориальной юрисдикции ...ххх адрес.

Таким образом, исковое заявление ..ххх....хххх наименование организации, фио...ххххфио об установлении факта трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, выдаче документов связанных с работой, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о том, что ходатайство сторон о передаче гражданского дела № 2-1630/2020 по иску ...ххх...хххх наименование организации, фио...ххххфио об установлении факта трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, выдаче документов связанных с работой, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в ...хххх адрес, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, ч.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1630/2020 по иску ...хххх наименование организации, фио...ххххфио об установлении факта трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, материального ущерба, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, выдаче документов связанных с работой, на рассмотрение по подсудности в ...хххх адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио