Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Слюзова Е.Н.

Гр. дело № 11-503/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи Базановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-96/2020 по частной жалобе Петрова В.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 13 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы на решение суда от 15 октября 2019 года без движения, которым постановлено:

апелляционную жалобу истца Петрова В.Н. на решением мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 15 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-794/2019 по иску Петрова Владимира Николаевичам к Куликовой Галине Ивановне, Куликовой Светлане Викторовне об определении порядка пользования балконом оставить без движения и назначить срок для исправления недостатков до 2 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 13 ноября 2019 года апелляционная жалоба истца Петрова В.Н. на решение от 15 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-794/2019 по иску Петрова Владимира Николаевичам к Куликовой Галине Ивановне, Куликовой Светлане Викторовне об определении порядка пользования балконом оставлена без движения на основании ст. 322 ГПК РФ. Истцу предложено исправить указанные в определении недостатки до 2 декабря 2019 года.

Не соглашаясь с указанным определением суда, Петров В.Н. подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 13 ноября 2019 года отменить, апелляционную жалобу принять к производству суда. Считает определение судьи незаконным, т.к. апелляционная жалоба оплачена госпошлиной, приложены копии для участников процесса.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

В силу ст. 32 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копий апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оно постановлено с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы от 13 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения - оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

Судья