Мотивированное решение

Дело №2-1620/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1620/2020 по иску ...ххх наименование организации о взыскании материального ущерба, заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за использование личного имущества, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх. обратился с иском к наименование организации о взыскании материального ущерба, заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за использование личного имущества, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что с дата работал в должности менеджера по логистике на основании трудового договора от дата №10. дата работодатель не допустил истца к работе, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный незаконным лишением возможности трудиться за период с дата по дата в размере сумма Ответчик не выплатил истцу заработную плату за дата, а также компенсацию за использование личного имущества истца - транспортного средства. Истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться за период с дата по дата денежную сумму в размере сумма; задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма 00к по.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма; в счет компенсации за использование личного транспорта в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы за юридические расходы в размере сумма; расходы за услуги нотариуса в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, представил возражения по существу заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим , коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.142 ТК РФ - Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что с дата истец работал в наименование организации в должности менеджера по логистике на основании трудового договора от дата №10 с должностным окладом в размере сумма ( адрес договора)

Приказом от дата № 35 трудовой договор между истцом и ответчиком прекращен, истец был уволен дата на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон.

Согласно представленной ответчиком справке задолженность по заработной плате истцу за дата составляет сумма

Доказательств подтверждающих факт выплаты заработной платы суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор аренды транспортного средства №УП- 0210/19-А, по условиям которого истец передал в аренду ответчику во временное пользование транспортное средство автомобиль фио регистрационный знак ТС.

Согласно п. 3.1 Договора Аренды арендатор уплачивает арендную плату за предоставленное транспортное средство в размере сумма

Как установлено судом арендная плата за декабрь месяц в размере сумма истцу не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца в данной части подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере сумма

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по заработной плате, в силу положений ст.ст. 142, 236 ТК РФ требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Суд соглашается с расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы представленным истцом, расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца в части взыскания материального ущерба за период дата по дата удовлетворению не подлежат, поскольку, как установлено судом, трудовой договор между истцом и ответчиком прекращен дата Доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с дата по дата суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения трудовых прав истца, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, в соответствии со Трудового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет в размере сумма.

В соответствии с положениями , , , ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые суд определяет с учетом требований законодательства, характера дела, его сложности, длительности рассмотрения дела, принципа разумности и справедливости, а также с учетом того, что требования истца судом удовлетворены частично.

При этом суд не находит оснований для возмещения истцу расходов на оплату услуг нотариуса, в размере сумма, поскольку доказательств подтверждающих данные расходы суду не представлено.

Кроме того в силу положений ст. 98, 103 ГПКРФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио...ххх наименование организации о взыскании материального ущерба, заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за использование личного имущества, морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу ...ххх задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, арендную платы за предоставленное транспортное средство в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: фио