Мотивированное решение

Дело № 2-2002/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Багомедове М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/2020 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио о   взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Мотивировал требования тем, что фио, фио, фио, фио, фио являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/5 доли - 20%), расположенного по адресу: адрес. Законным представителем несовершеннолетнего собственника фио является ее мать - фио

В результате неисполнения обязательства по оплате ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, в долевом отношении в размере сумма с каждого, что подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение предоставленное адрес Зюзино. На данный момент ответчики задолженность не погасила, текущие счета не оплачивает.

Истец просит  взыскать с фио в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец наименование организации в судебное заседание обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указала, что на данный момент она находится в тяжелом материальном положении, фио учится не работает, фио является инвалидом с детства. Также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик фио в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика фио, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕЖД.

Согласно представленной суду сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с дата по дата составляет сумму сумма

Доказательств оплаты существующей задолженности ответчиками не представлено.

С учетом предоставленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с фио задолженность в размере сумма, так как она является собственником 20% доли в праве на вышеуказанную квартиру, а также законным представителем несовершеннолетней фио, которая также имеет 20% доли в собственности на вышеуказанную квартиру, и с фио задолженность в размере сумма

При этом суд не может согласиться с заявленным стороной ответчика доводом о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно штампу Зюзинского районного суда г. Москвы заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги поступило в суд дата, т.е. в пределах срока.

На основании изложенного ходатайство о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова