Мотивированное решение
Дело № 02а-0265/2020 | Зюзинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2565/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ,
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2565/2020 по административному иску фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным иском к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за предел РФ. Требование мотивировано тем, что дата Зюзинским ОСП возбуждено исполнительное производство № 721179/19/77032-ИП на основании выданного Чертановским районным судом адрес исполнительного листа ФС 029458354 от дата, предмет исполнения: обязать фио передать фио ключи от входной двери , ведущей от подъезда в квартиру 99, расположенную по адресу: адрес от двери к перегородке. дата судебным приставом-исполнителем фиоИМ. вынесено постановление № 77032/19/119645 о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ. В связи с несогласием с указанным постановлением, административный истец подал жалобу начальнику Зюзинского ОСП, в удовлетворении которой ему было отказано.
Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, требования административного иска не признал. Суду пояснил, что постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ в отношении должника выносилось на срок 6 месяцев, который закончился дата.
Представитель административного ответчика УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по дел, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду доказательств, что дата судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 72179/19/77032-ИП на основании выданного Чертановским районным судом адрес исполнительного листа № ФС 029458353 от дата. Согласно решения суда, предмет исполнения - иной вид неимущественного характера – обязать фио передать фио ключи от входной двери, ведущей о подъезда в квартиру 99, расположенную по адресу: адрес от двери в перегородке в коридоре квартиры.
Далее, как указывает административный истец, дата при ознакомлении его представителя с материалами исполнительного производства, выяснилось, что дата должнику ограничен выезд за пределы РФ, о чем вынесено постановление 77032/19/119645.
В связи с несогласием с вынесенным постановлением должником подана жалоба в порядке подчиненности начальнику Зюзинского ОСП фио
Постановлением № 77032/19/165870/АЖ от дата и.о. начальника отдела ст. судебного пристава фио в удовлетворении жалобы отказано.
На момент вынесения решения постановление 77032/19/119645 об ограничении в отношении фио выезда за пределы РФ утратило свою силу, поскольку срок, в течение которого оно действует, окончен дата.
Так, в соответствии с , КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону ( и , КАС РФ).
Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.
В соответствии со Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .
В соответствии со Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно и Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных пристава" предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений приведенного Федерального закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным "Об исполнительном производстве".
Таким образом, законодательство связывает начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации применительно к Федерального закона "Об исполнительном производстве" является исполнительным действием, при этом согласно указанные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. Документы, подтверждающие факт уведомления должника, приобщаются к материалам исполнительного производства.
Поскольку постановление об ограничении должника на выезд из РФ на момент вынесения решения судом утратило свою силу, постольку суд полагает, что оснований для удовлетворения требований административного истца об отмене его как незаконного не имеется, равно как и не имеется оснований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного фио к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова