Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи Я.А. Бугай,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2020 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Бережному Борису Петровичу об обязании заключить договор страхования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Бережному Б.П. об обязании заключить договор страхования.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бережной Б.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Бережного Б.П. истцом указан как: г. Москва, .... Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Бережной Б.П. с 31.05.2017 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, .... Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-1685/2020 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Бережному Борису Петровичу об обязании заключить договор страхования в Щербинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: