Мотивированное решение

Дело № 2-2077/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2020 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попадинец А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тартыкову А.С., Тартыковой М.Г. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что дата истец и ответчики заключили договор займа, в соответствии с предметом которого истец, как займодавец, передала ответчикам, как заемщикам, в собственность денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 495 000 руб. (п. 1. договора), а ответчики обязались вернуть указанную сумму займа в предусмотренный п. 2. договора срок, а именно - до дата включительно. В соответствии с п. 3 договора сумма займа должна быть передана ответчикам не позднее одного дня с момента подписания договора займа, что было исполнено истцом, что подтверждается распиской ответчиков от дата Также дата истец и ответчики заключили договор займа, в соответствии с предметом которого истец, как займодавец, передал ответчикам, как заемщикам, в собственность денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 713 000 руб. (п. 1. договора), а ответчики обязались вернуть указанную сумму займа в предусмотренный п. 2. договора срок, а именно - до дата включительно. В соответствии с п. 3 договора сумма займа должна быть передана ответчикам не позднее одного дня с момента подписания договора займа, что было исполнено истцом, что подтверждается распиской ответчиков от дата До настоящего времени займы не возвращены.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиком в свою пользу долг в размере 1 208 000 руб. по договорам займа от дата и дата, проценты по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 56 388,4 руб., проценты по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 73 019,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 53 286,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с 20.07.201 г. по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 44 118,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 240 руб.

Истец Попадинец А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Тартыков А.С., Тартыкова М.Г. в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между истцом Попадинец А.А. и ответчиками Тартыковым А.С., Тартыковой М.Г был заключен договор займа, в соответствии с предметом которого истец, как займодавец, передал ответчикам, как заемщикам, в собственность денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 495 000 руб. (согласно п. 1. договора), а ответчики обязались вернуть указанную сумму займа в предусмотренный п. 2. договора срок, а именно - до дата включительно.

В соответствии с п. 3 договора сумма займа должна быть передана ответчикам не позднее одного дня с момента подписания договора займа, что было исполнено истцом, что подтверждается распиской ответчиков от дата

Также дата истец и ответчики заключили договор займа в соответствии с предметом которого истец, как займодавец, передал ответчикам, как заемщикам, в собственность денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 713 000 руб. (п. 1. договора), а ответчики обязались вернуть указанную сумму займа в предусмотренный п. 2. договора срок, а именно - до дата включительно. В соответствии с п. 3 договора сумма займа должна быть передана ответчикам не позднее одного дня с момента подписания договора займа, что было исполнено истцом, что подтверждается распиской ответчиков от дата

До настоящего времени денежные средства по договорам займа ответчиками не возвращены.

Учитывая, что ответчики не исполнили своих обязательств по возврату заемных средств, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере 1 208 000 руб. по договорам займа от дата и дата

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в свою пользу процентов по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 56 388,4 руб., процентов по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 73 019,03 руб.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 53 286,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с 20.07.201 г. по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 44 118,11 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов суд находит арифметически верным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио долг в размере 1 208 000 руб. по договорам займа от дата и дата, проценты по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 56 388,4 руб., проценты по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на дата составляет сумму в размере 73 019,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с дата по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 53 286,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с 20.07.201 г. по день возврата суммы займа, что на 16.07.2020 г. составляет сумму в размере 44 118,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 240 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья