Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 19 Дело № 11-45/2020

района Южное Бутово адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фиоА, с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио и ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, которым постановлено:

«Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – сумма, пени – сумма, расходы по госпошлине – сумма, всего сумма»,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио

В заседание суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от дата, подписанное представителем истца наименование организации по доверенности фио и ответчиком фио, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио и ответчика фио обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны указали в заявлении и подтвердили в заседании судебной коллегии.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, суд апелляционной инстанции полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется осуществить оплату имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес (л/с 2914612352) в размере сумма в полном объеме в следующем порядке:

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

– в срок до дата – сумма;

Ответчик обязуется возместить истцу уплаченную государственную пошлину и выплатить денежные средства в размере сумма в течение десяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности прекратить.

Судья фио