Приговор

1-81\2020

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москве в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Коршунова И.Р.

с участием защитника Саниной Е.В. представившей удостоверение №6445, ордер №595

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОРШУНОВА ИЛЬИ РОМАНОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего адрес, судимого,

-дата Собинским городским судом Владимирской области по ст. ст. 158-1, 30 ч. 3, 158-1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

-12 марта 2018 года Собинским городским судом Владимирской области по ст. ст. 158-1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

-26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области по ст. 158-1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

-12 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области по ст. ст. 158-1, 158-1, 30 ч. 3, 158-1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

-21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области по ст. 158-1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 21 февраля 2019 года, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Коршунов И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Коршунов И.Р.) имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 октября 2019 года в 19 часов 31 минуту зашел в подъезд № 2 дома 19 корпус 1 по адрес и руководствуясь корыстными побуждениями с целью отыскания велосипеда для последующего его хищения, поднялся на лифте на последний этаж данного дома, после чего стал спускаться вниз по лестнице, просматривая межквартирные холлы с целью отыскания велосипеда для последующего его хищения, спустившись на 3 этаж, путем свободного доступа зашел в межквартирный холл данного дома, где обнаружил висящий на брусьях скоростной велосипед красно-серебристого цвета, марки ...», имеющий на раме наклейку белого цвета с печатными надписями черного цвета ... и штрих кодом ..., также на раме имеющий надписи ..., на руле имеющий надпись ... оснащенный хромированным звонком на руле и флягодержателем белого цвета на раме, стоимостью сумма с дополнительным оборудованием: грипсами (ручками), двухсторонней фиксации при помощи винтов, из черной термопластической резины с цветными алюминиевыми кольцами, голубого цвета, стоимостью сумма; седлом черного цвета ...», стоимостью сумма; покрышками на колесах черного цвета ..., стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, принадлежащие на праве собственности потерпевшему Еремину Виктору Михайловичу, после чего воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдет, тайно похитил вышеуказанный велосипед с дополнительным оборудованием и в продолжение своего преступного умысла, спустился с похищенным имуществом вниз по лестнице, и в 19 часов 35 минут 21 октября 2019 года покинул подъезд № 2 по вышеуказанному адресу, тем самым скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими действиями Еремину В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Таким образом, он Коршунов И.Р. 21 октября 2019 года в период времени с 19 часов 31 минуту по 19 часов 35 минут, находясь на 3 этаже подъезда № 2 дома 19 корпус 1 по адрес, совершил тайное хищение скоростного велосипеда красно-серебристого цвета, марки ...», имеющего на раме наклейку белого цвета с печатными надписями черного цвета ... и штрих кодом ..., также на раме имеющего надписи ..., на руле имеющего надпись ... оснащенного хромированным звонком на руле и флягодержателем белого цвета на раме, стоимостью сумма с дополнительным оборудованием: грипсами (ручками), двухсторонней фиксации при помощи винтов, из черной термопластической резины с цветными алюминиевыми кольцами, голубого цвета, стоимостью сумма; седлом черного цвета ...», стоимостью сумма; покрышками на колесах черного цвета ..., стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, принадлежащего на праве собственности потерпевшему Еремину В.М., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму стоимостью сумма.

Принимая во внимание, что подсудимый Коршунов И.Р. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Коршунов И.Р. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коршунова И.Р. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии предварительного следствия Коршунову И.Р. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Коршунов И.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него имеется пагубное употребление алкоголя (F 10.1 по МКБ-10). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Коршунова И.Р. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Коршунов И.Р. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера Коршунов И.Р. не нуждается. В настоящее время Коршунов И.Р. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании), поэтому в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Коршунова И.Р. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья отца подсудимого, как смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд считает, что подсудимый способствовал розыску имущества добытого в результате преступления, жалоб со стороны жителей по месту жительства не поступало, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому Коршунову И.Р. на основании ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступления, суд не находит основании для применения к подсудимому требовании ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КОРШУНОВА ИЛЬЮ РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коршунову И.Р. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Коршунову И.Р. исчислять со дня провозглашения приговора с 26 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Коршунову И.Р. предварительное содержание под стражей с 22 октября 2019 года по 25 мая 2020 года.

Вещественные доказательства - диск DVD-R, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 2 по адресу: адрес, хранить при уголовном деле, скоростной велосипед красно-серебристого цвета, марки ...», имеющий на раме наклейку белого цвета с печатными надписями черного цвета ... и штрих кодом ..., также на раме имеющий надписи ..., на руле имеющий надпись ... оснащенный хромированным звонком и флягодержателем белого цвета, оставить по принадлежности Еремину В.М.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.